Справа №3-1796/10
П О С Т А Н О В А
22 вересня 2010 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Софіївського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області , відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України,не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, про вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 107791 від 20.08.2010 р., ОСОБА_120.08.2010 року о 21.30 годині керував мопедом „Рейс” без державний номер ,по вул. Мічуріна, в м. Апостолове, Апостолівського району Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), в присутності двух свідків, відмовився пройти у встановленному порядку медичний огляд для встановлення алкогольного спяніння , чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що 20.08 2010 року випив 0,5 літри алкогольного пива, після чого о 21.30 год керував мопедом „Рейс” по вул. Мічуріна, в м. Апостолове, Апостолівського району Дніпропетровської області, де був зупинений працівниками міліції. Факт вживання алкоголю не заперечував, в присутності двух свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння (а.с. 2).
При дослідженні письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було встановлено, що 20.08.2010 року вони були запрошені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 який в їх присутності факт вживання спиртних напоїв та керування мопедом не заперечував, до лікарні для проходження медичного огляду на стан сп’яніння їхати відмовився (а.с.3-4).
При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, за ознакам керування транспортними засобами особами в стані алкогольного… сп’яніння.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адмністративному стягненню відповідно до ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу розміром 3000 ( три тисячі) гривень .
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: