Судове рішення #12966529

Справа №3-1777/10  

П О С Т А Н О В А  

22 вересня 2010 р.                                                                                            м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування Апостолівського району , відносно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в   АДРЕСА_1, про вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :  

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 112836 від 28.08.2010 р.,  ОСОБА_1, 28.08.2010 року о 22.30 годині керував  автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1, в м.Апостолове по вул. Мічуріна,  Апостолівського району , Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп’яніння, в присутності двух свідків, відмовився пройти у встановленному порядку медичний огляд для встановлення алкогольного спяніння , чим  порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

ОСОБА_1на виклик суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що 28.08 2010 року о 22.30 год випив 0,5 літри алкогольного пива, після чого  керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1, в м.Апостолове по вул. Мічуріна ,Апостолівського району ,Дніпропетровської області, де був зупинений працівниками міліції. Факт вживання алкоголю не заперечував, в присутності двух свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння (а.с. 2).

При дослідженні письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було встановлено, що 28.08.2010 року вони були запрошені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 який в їх присутності факт вживання спиртних напоїв та керування автомобілем не заперечував, до лікарні для проходження медичного огляду на стан сп’яніння їхати відмовився (а.с.3-4).

При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях водія  ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, за ознакам керування транспортними засобами особами в стані алкогольного… сп’яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -  

П О С Т А Н О В И В :  

Піддати     ОСОБА_1   адмністративному стягненню відповідно до ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення  у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт .

 Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація