Справа №3-1452/10
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
16 грудня 2010 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Кролевець Кролевецького району та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з базовою вищою освітою, одруженого, приватного підприємця МПП «Вір», -
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 11 листопада 2010 року о 15 годині 05 хвилин на 225км автодороги Харків-Сімферопіль, керуючи автомобілем марки «ГАЗ-330202», державний номерний знак НОМЕР_1, перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічний справний стан і комлектність транспортного засобу, внаслідок чого відкрутилися задні колеса та здійснили зіткнення з автомобілем «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3-а ПДР. В результаті ДТП автомобіль «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2, отримав механічні ушкодження. Постраждалих немає.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що на його автомобілі відірвалися задні колеса на лівій стороні і одне з них вдарило зустрічний автомобіль «Шкода».
Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №178087 від 11 листопада 2010 року (а.с.3);
- рапортом ІДПС Новомосковської роти ДПС ДАІ (а.с.4);
- схемою наслідків ДТП (а.с.5);
- протоколом огляду місця ДТП (а.с.6);
- протоколом огляду те перевірки технічного стану транспорту ОСОБА_1 (а.с.7-8);
- протоколом огляду те перевірки технічного стану транспорту ОСОБА_2 (а.с.9-10);
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння №295 від 11.11.2010 року (а.с.11), з якого вбачається, що ознак сп’яніння у ОСОБА_2 під час огляду лікарем Новомосковської ЦРЛ 11 листопада 2010 року о 18 год. 10 хв. не виявлено;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння №294 від 11.11.2010 року (а.с.12), з якого вбачається, що ознак сп’яніння у ОСОБА_1 під час огляду лікарем Новомосковської ЦРЛ 11 листопада 2010 року о 17 год. 50 хв. не виявлено;
- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.13, 14).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: