Справа № 3-3330

2010

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

                   28 грудня 2010 року                           м. Сарни  

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЛАСИК Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з прокуратури Сарненського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,   працюючого  виконуючим обов'язки   начальника управління Держкомзему у Сарненському районі, права передбачені, ст. 63 Конституції України ,  ст.268 КУпАП  роз'яснено.

  -  за ч.1  ст.1858 КУпАП, –  

  В С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_1, виконуючи обов’язки  начальника управління Держкомзему у Сарненському районі та отримавши письмові вимоги прокурора за № № 63-3789/вих..10 та 63-3738/вих.10 від15  та 16 листопада 2010 ,   відповідно до яких мав виділити спеціаліста для проведення перевірки з питань дотримання земельного законодавства та узгодити порядок проведення такої перевірки, що не виконав, чим допустив невиконання законних вимог прокурора.  

Умисно не виконав законні вимоги прокурора про подання необхідних матеріалів та виділення спеціаліста тягне за собою відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 1858 КУпАП.

 ОСОБА_1 визнав, що не виконав вимоги прокурора, але зробив це ненавмисно, оскільки на виконання вимоги надано досить малий час: вимога направлялась в той же, в який її необхідно було виконувати і це в умовах, коли відділ перевантажений, а спеціалістів обмаль.    

  Факт правопорушення підтверджується поясненнями порушника, протоколом про адміністративне правопорушення від 24 листопада  2010 року та іншими  матеріалами справи.  

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинення правопорушення доведена.  

Враховуючи викладені обставини, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, відповідно до ст.. 22 КУпАП,  слід вважати малозначним.

Оцінивши докази в їх сукупності та враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу  винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, зокрема те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість звільнення  особи від адміністративної відповідальності.

Керуючись, ч.1  ст.1858   ст.ст. 22,  284,283 КУпАП,

 П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за   ч.1  ст.1858   КУпАП у зв’язку  з малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

СУДДЯ:    

підпис  

копія вірна  

Суддя Сарненського районного суду             Н.М. Власик