Справа №3-в-24/10

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18 листопада 2010 року   м.Суми  

Зарічний районного суду м. Суми у складі:  

головуючого судді Собини О.І.  

при секретарі Біріній Ю.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника СМВ КВІ Сидоренко Т.В. відносно  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми,  працюючого водієм ТОВ Ростпродукт , проживаючого в АДРЕСА_1, раніше притягнутого до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України  

  ВСТАНОВИВ:  

  На розгляд до суду надійшло подання заступника начальника СМВ КВІ Сидоренко Т.В. про заміну стягнення і мотивоване тим, що у КВІ на виконанні перебуває постанова судді Зарічного районного суду м. Суми від 04.08.2010 року по справі № 3-1683/10 відносно ОСОБА_2, якому за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України призначено стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин. 21.08.2010 року ОСОБА_2  був ознайомлений з порядком відбування стягнення та попереджено про наслідки ухилення від відбування. Однак останній до місця відбування стягнення не прибув, на виклики до КВІ також не з’являвся, документів на підтвердження поважності причин не відбування стягнення ОСОБА_2 не надав. Тому просить замінити не відбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.  

В судовому засіданні заступник начальника СМВ КВІ Сидоренко Т.В. подання підтримав та доповнив, що ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомлявся про необхідність відбуття стягнення , останній повідомляв про різні причини неявки, однак ніяких документів на підтвердження поважності причин неявки не надав.  

ОСОБА_2 з поданням не погодився та пояснив, що не з’явився для відбування стягнення у зв’язку з тим, що  перебував у відрядженні, а також здійснював догляд за хворим батьком.  

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити не відбуте стягнення на адміністративний арешт, виходячи з наступного.  

Так з пояснень самого правопорушника, наданих матеріалів і особової справи №178/10 вбачається, що ОСОБА_2 ухилився від відбування стягнення за постановою судді у виді громадських робіт строком на 40 годин.  

Відповідно до ст. 3214 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.  

При визначенні строку адміністративного арешту, суд враховує особу порушника, його сімейний стан, строк не відбутого стягнення, тому суд вважає за доцільне  замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний  арешт строком на вісім діб .  

Керуючись ст. 3214 КпАП України,  

  ПОСТАНОВИВ:  

  Замінити ОСОБА_2  адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт строком на вісім  діб.  

Строк відбуття стягнення рахувати з дня затримання .  

Постанова оскарженню не підлягає.  

        Суддя                                                                               Собина О.І.