справа № 3-1021/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2010 року смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернігівського ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України; проживає:АДРЕСА_1 Чернігівського району Запорізької області, не працює,-
за ст.130 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
05.06.2010 року, близько 10-05 години, громадянин ОСОБА_1, на а/д с. Верхній Токмак – Чернігівка в Чернігівському районі Запорізької області керував скутером „Сузукі” в стані алкогольного с’пяніння, від проходження медогляду на встановлення факту вживання алкогольних напоїв відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, що підтверджується адмінпротоколом серії АР № 227653. Постановою Чернігівського районного суду від 22.06.2010 року відповідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
10.12.2010 року, близько 10 год 30 хв., громадянин ОСОБА_1 керував по вул. Юрченка с. Олексіївна Куйбишевського району Запорізької області транспортним засобом- мопед ЯМАХА , без номерного знака, з явними ознаками алкогольного спяніння – почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медогляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовився в присутності двох свідків, чим повторно протягом року порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП, що підтверджується адміністративним протоколом серії АР1 № 197450.
Правопорушник ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Враховуючи, що вина правопорушника підтверджується письмовим поясненням правопорушника згідно складеного протоколу, письмовим поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 10.12.2010 року, суд вважає можливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП, без його присутності
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, беручи до уваги обставини правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює та штрафу не сплатить, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт. Керуючись ст. ст 8, 33, 130 ч.2, 221, 280, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, про що йому оголосити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Суддя С.І. Глянь.