Cправа № 3-839/10 р.

  П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 22 грудня 2010 року                                                                   смт Ємільчине

 Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області  Прищепа Т. П. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов з Державної Податкової інспекції у Ємільчинському районі Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

   ОСОБА_1,

 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,  українця, жителя АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером ПСП „Восток – Запад”, на утриманні двоє дітей, адміністративному стягненню не піддавалася.  

 за ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :  

 До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 з якого слідує, що при проведення виїзної планової документальної перевірки ПСП „Восток – Запад” було встановлено не донарахування податку на додану вартість в розмірі 44586 грн. в тому числі за травень 2010 року 44586 грн., заниження задекларованих суб’єктом показників у поданих розрахунках фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 2430,97 грн., на підприємстві було проведено розрахункові операції без застосування реєстратора розрахункових операцій в розмірі 956,80 грн., не донараховано податку на прибуток в розмірі 10415,0 грн., не донараховано податку за оренду землі в сумі 31293,19 грн., за перевіряємий період не донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 6847,18 грн.  

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, вище наведені адміністративні матеріали об’єднуються в одне провадження і призначається стягнення в межах санкції  ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 115521 від 12.11.2010 року, витягом із акту про проведення планової виїзної перевірки ПСП „Восток – Запад”, поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані по справі докази, особу порушника, який вину визнав, у вчиненому розкаявся, завірив, що в майбутньому буде уважніше відноситися до ведення бухгалтерського обліку, адміністративне правопорушення вчинив вперше, на утриманні двоє дітей суддя вважає, що відносно порушника потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу   в розмірі  передбаченому нижчою межею санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.  .  

 На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и л а :  

      ОСОБА_1 визнати винним за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі                     85 (вісімдесят п’ять) грн.

 Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд

                   Суддя  

  Ємільчинського районного суду                                              Т.П.Прищепа