Судове рішення #12965007

Cправа № 3-839/10 р.

  П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 22 грудня 2010 року                                                                   смт Ємільчине

 Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області  Прищепа Т. П. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов з Державної Податкової інспекції у Ємільчинському районі Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

   ОСОБА_1,

 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,  українця, жителя АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером ПСП „Восток – Запад”, на утриманні двоє дітей, адміністративному стягненню не піддавалася.  

 за ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :  

 До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 з якого слідує, що при проведення виїзної планової документальної перевірки ПСП „Восток – Запад” було встановлено не донарахування податку на додану вартість в розмірі 44586 грн. в тому числі за травень 2010 року 44586 грн., заниження задекларованих суб’єктом показників у поданих розрахунках фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 2430,97 грн., на підприємстві було проведено розрахункові операції без застосування реєстратора розрахункових операцій в розмірі 956,80 грн., не донараховано податку на прибуток в розмірі 10415,0 грн., не донараховано податку за оренду землі в сумі 31293,19 грн., за перевіряємий період не донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 6847,18 грн.  

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, вище наведені адміністративні матеріали об’єднуються в одне провадження і призначається стягнення в межах санкції  ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 115521 від 12.11.2010 року, витягом із акту про проведення планової виїзної перевірки ПСП „Восток – Запад”, поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані по справі докази, особу порушника, який вину визнав, у вчиненому розкаявся, завірив, що в майбутньому буде уважніше відноситися до ведення бухгалтерського обліку, адміністративне правопорушення вчинив вперше, на утриманні двоє дітей суддя вважає, що відносно порушника потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу   в розмірі  передбаченому нижчою межею санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.  .  

 На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП суд,-

 

п о с т а н о в и л а :  

      ОСОБА_1 визнати винним за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі                     85 (вісімдесят п’ять) грн.

 Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд

                   Суддя  

  Ємільчинського районного суду                                              Т.П.Прищепа  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація