Справа № 3-1048/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2010 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військовозобов’язаного, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 06.12.2010 року о 03 год. 15 хв., в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області керував автомобілем марки „ВАЗ-2107” державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стані алкогольного сп’яніння, відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, внаслідок чо-го вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повніс-тю. У вчиненому щиро розкаюється, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується:
- протоколом серії СЕ1 №037148 про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП від 06.12.2010 року;
- довідкою начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 10.12. 2010 року.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 було роз’яснено права передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України, однак протокол про адміністративне правопорушення та дії праців-ників ДАІ він не оскаржував.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність винного у вчиненому є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність винного у вчиненому не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, з урахуванням клопо-тання сільського голови с.Ломачинці, в якому він просить ОСОБА_1 не позбавляти права керування, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді штрафу.
На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 2550(двох тисяч п’ятсот п’ятдесяти) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено про-тест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи про-тесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чер-нівецької області.
Суддя: