Справа № 3-1013/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 р. смт. Чернігівка.
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ин України, проживає: АДРЕСА_1Чернігівського району Запорізької області, директор ВАТ „Новополтавський кар’єр”, не притягувався,-
за ст.163-1 ч.1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
10.12.2010 року, старшим державним податковим інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Пологівської МДПІ при перевірці ВАТ” Новополтавський кар’єр” , юридична адреса: вул. Центральна, 206 с. Новополтавка Чернігівського району Запорізької області, складено адміністративний протокол № 44 серії КН 629897 у відношенні директора ВАТ „Новополтавський кар’єр”, ОСОБА_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Згідно акту перевірки № 790/2301/01033450 від 10.12.2010 року, було встановлено заниження податку на прибуток , що підлягає сплаті до бюджету за І квартал 2009 року та І-ІІ квартали 2010 року; завищення суми податкового кредиту за період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року; заниження податку з доходів фізичних осіб за 2009 рік; не нарахування та не перерахування податку з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів за 2009 рік, І півр. 22010 року, чим порушено п.п.5.3.1 п. 5.3 ст.. 5; п. п. 8.1.4 п. 8.1 ст. 8 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємства” від 28.12.1994 р № 334/94-ВР; п. п. 7.4.1, п. п. 7.4.4, п. п. 7.4.5 п.7.4. ст. 7 ЗУ „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. №168/97-ВР; абзац „е” п. п. 4.2.9 п. 4.2. ст. 4 ЗУ „Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-ІV від 22.05.2003 року із змінами і доповненнями; ст. 5 ЗУ „Про податок з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів” від 11.12.1991 р № 1963-ХІІ із змінами та доповненнями.
Під час судового засідання громадянин ОСОБА_1 не заперечував щодо викладених в протоколі фактів, визнав себе винним у вчиненні правопорушення; щиро каявся, прохав не накладати суворе стягнення.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 221, 280, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 грн.00 коп. у дохід держави на рр 21081100-31119106700316 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код бюдж. класиф.23787250 банк-одержувач, УДК в Запорізькій обл. МФО 813015, про що йому оголосити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Строк пред’явлення постанови до виконання до 23.03.2011 року.
Суддя С.І. Глянь.