14.12.2010  

Справа № 3-8142/10/06      

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

21 грудня 2010 року                                      м. Харків

Київський районний суд м. Харкова

головуючий          -      суддя                  Золотарьова Л.І.

за участю:

прокурора  -                                   Омельченко І.І.

секретаря        -                             Шматок Т.О.

       розглянувши адміністративну справу яка надійшла від першого заступника начальника Харківської обласної митниці – начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянинки України, з середньою освітою, працюючої ЛВЧД-13 м. Миколаїва,   мешкаючої   за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.352 Митного Кодексу України,  

  ВСТАНОВИВ:  

 18.11.2010 року о 02 год. 10 хв. у відділі митного оформлення „Харків – Пасажирський” митного поста „Залізничний” Харківської обласної митниці під час здійснення митно-прикордонного контролю поїзду №66 сполученням „Миколаїв-Москва” була усно продекларована провідник вагону №10 ОСОБА_1, яка заявила, що крім особистих речей та харчової передачі до м. Москви, ніяких товарів та предметів, які підлягають обов’язковому декларуванню не переміщує. Однак при подальшому огляді пакета з передачею, була виявлена обмотана скетчем коробка з-під взуття, в якій знаходилося 5000 доларів США, пістолет травматичної дії мод. ”Оса ПБ-4-1” кал. 18х45 та 8 патронів травматичної дії марк. „18х45Т” до нього. ОСОБА_1 переміщувала вказаний предмет через митний кордон з України до Росії з використанням способів, що ускладнюють виявлення предметів, тобто з приховуванням від митного контролю, чим порушила норми митного законодавства.

ОСОБА_1  в судовому засіданні, визнала себе винною та пояснила що вона отримала від молодого чоловіка на станції „Миколаїв” пакет з передачею, для передачі пакета в м. Москва, який повідомив, що у пакеті знаходяться лише продукти харчування та одяг, про перевезення забороненого товару вона не знала. Просить покарати її штрафом на користь держави. Та врахувати, що вона в теперішній час звільнена та не має роботи.

Суд, вислухавши правопорушника, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав, що ОСОБА_1  винувата у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України – переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, яке підтверджене зібраними по справі доказами.  

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, застосовує до ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді   штрафу на користь держави  .

Керуючись ст.ст. 319, 322, 328, 352, МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,  

ПОСТАНОВИВ:  

           Визнати винуватою ОСОБА_1 1964 року народження, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і   призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн.  

,

а         Зобов’язати Харківську митницю повернути – 5000 доларів США та пістолет травматичної дії мод. „Оса ПБ-4-1” кал. 18х45 та 8 патронів травматичної дії марк. „18х45Т” до нього – ОСОБА_1.   

 Строк пред’явлення постанови для виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий- підпис вірно суддя

 секретар