Дело № 3-1472/2010 г.  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ  

  15 ноября 2010 года судья Белогорского районного суда Автономной Республики  

Крым        Лущеко Л.Г.,      

рассмотрев материалы поступившие от Территориальной государственной инспекции труда в Автономной Республике Крым в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Урожайное Советского района Автономной Республики Крым, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего директором военного совхоза «Гурзуфский», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 41 ч.1 КУоАП,  

  У С Т А Н О В И Л:  

согласно протокола об административном правонарушении № 01-14-20/1074 от 29 сентября 2010 года, ОСОБА_2 допустил нарушение ст. 41 ч.1 КУоАП, а именно:  

в нарушение ст. 43 Конституции Украины, ст. 21, 115 КЗоТ Украины, ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда», выплата заработной платы не производится своевременно, 2 раза в месяц, через промежуток времени, который превышает 16 календарных дней. Так, при проведении проверки установлено, что заработная плата за август 2010 года не выдавалась 2 раза в месяц (на момент проведения  проверки не выдана). Правонарушение совершено в августе 2010 года в пгт. Зуя Белогорского района.  

ОСОБА_2 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что работает всего два месяца, задолженность по заработной плате возникла задолго до его поступления на работу, на предприятии денег нет, поскольку оно не работает, в/с «Гурзуфский» является банкротом.  

Кроме того, вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки № 01-14-20/1351 от 2909.2010 года, справкой – расчетом на 2010 год по задолженности по заработной плате, справкой по задолженности по заработной плате перед уволенными работниками на 01.09.2010 года, справкой о расходовании денег, копиями ведомостей.  

Таким образом, ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 41 ч.1 КУоАП, то есть нарушение установленных сроков выплаты заработной платы.  

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным, в соответствии со ст. ст. 22, 33, 34 ч.1 п.1 КУоАП, ОСОБА_2 не подвергать административному взысканию в виде штрафа в связи с тем, что задолженность по выплате заработной плате возникла на предприятии до его поступления на работу, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить.  

  Руководствуясь ст. ст. 22, 33, 34 ч.1 п.1, 41 ч.1, 221, 283, 284, 294 КУоАП,  

П О С Т А Н О В И Л :  

  ОСОБА_2 освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.  

Производство по делу прекратить.  

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с дня вынесения постановления, путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в Апелляционный суд АР Крым через Белогорский районный суд АР Крым.  

Постановление вступает в законную силу по истечению 10-ти дневного срока на его обжалование.  

  Судья