Справа №3-2049/10
П О С Т А Н О В А
15 жовтня 2010 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Софіївського взводу ДПС Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, про вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 121294 від 10.09.2010 р., ОСОБА_1 10.09.2010 року о 14.30 годині керував мопедом „Альфа” без державного номера з робочим об”ємом двигуна до 50 см.куб, в с. Михайлівка по вул. Буденого, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота) і на вимогу працівників міліції , в присутності двух свідків, відмовився пройти у встановленному порядку медичний огляд для встановлення алкогольного спяніння , чим порушив п. 2.9-А ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що 09.09.2010 року о 23.00 год випив 100 грам горілки та. 0,5 літра алкогольного пива, після чого 10.09.2010 року о 14.30 год керував мопедом „Альфа” в с. Михайлівка по вул. Буденого, Апостолівського району, Дніпропетровської області, де був зупинений працівниками міліції. Факт вживання алкоголю не заперечував, в присутності двух свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння (а.с. 2).
При дослідженні письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було встановлено, що 10.09.2010 року вони були запрошені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 який в їх присутності факт вживання спиртних напоїв та керування мопедом не заперечував, до лікарні для проходження медичного огляду на стан сп’яніння їхати відмовився (а.с.3-4).
При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, за ознакам керування транспортними засобами особами в стані алкогольного… сп’яніння.. відмова пройти у встановленному порядку медичний огляд для встановлення алкогольного спяніння.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адмністративному стягненню відповідно до ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді 40 год громадських робіт.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: