Судове рішення #12963219

                                    Справа №3-1825/10  

П О С Т А Н О В А  

05 жовтня 2010 р.                                                                                            м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Одеси, відносно    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в   АДРЕСА_1, про вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :  

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 026824 від 22.08.2010 р.,  ОСОБА_122.08.2010 року о 08.30 годині керував  мопедом „Акумото” без державного, в м. Одеса по вул. Грушевського, 23, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота) і на вимогу працівників міліції , в присутності двух свідків, відмовився пройти у встановленному порядку медичний огляд для встановлення алкогольного спяніння , чим  порушив п. 2.9-А ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 пояснив, що 22.08. 2010 року випив спиртних напоїв, після чого  о 08.30 год керував мопедом „Акумото” в м. Одеса по вул. Грушевського, 23,  де був зупинений працівниками міліції. Факт вживання алкоголю не заперечував, в присутності двух свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння (а.с. 2).

При дослідженні письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було встановлено, що 22.08.2010 року вони були запрошені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1який перебував у стані алкогольного сп”яніння, оскільки із порожнини рота у нього було чути запах спиртного, до лікарні для проходження медичного огляду на стан сп’яніння їхати відмовився (а.с.3-4).  

При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях водія  ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, за ознакам керування транспортними засобами особами в стані алкогольного… сп’яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -  

П О С Т А Н О В И В :  

Піддати    ОСОБА_1   адмністративному стягненню відповідно до ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 3000 (Три тисячі ) гривень.

     Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                        Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація