Справа №3-1692/10
П О С Т А Н О В А
20 вересня 2010 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 014700 від 10.08.2010 р., ОСОБА_1,10.08.2010 р. о 07.00 годині здійснював вилов риби вбрід спільно з ОСОБА_2 в с. Ленінське на Каховському водосховищі Апостолівського району на відстані від берега 20 метрів, забороненим способом –за допомогоюдвох сіток білого кольору , довжиною 80м, вічко-45 мм , висотою 1,5 м, в кількості 2 штуки; при цьому спіймав рибу карась в кількості 107 штук, вагою 16 кг, чим завдав матеріальної шкоди в розмірі 545 грн. 70 коп.,своїми діями порушивши ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.
ОСОБА_1П до судового засідання не з”явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1П пояснив, що 10.08.2010 р. о 07.00 годині ловив рибу в на Каховському водосховищі в с. Ленінське ,спільно з ОСОБА_2 вбрід на відстані від берега 20 метрів, сітками білого кольору, довжиною 80м, вічко-45 мм , висотою 1,5 м, в кількості 2 штуки,при цьому впіймав рибикарась кількістю 107 шт, вагою 16 кг. Сітки належать ОСОБА_2 (а.с. 1)
При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що мисинові сітки білого кольору, які належить ОСОБА_2 довжиною 80м вічко-45 мм , висотою 1,5 мм вилучено до вирішення питання по суті. Місце зберігання вилученого майна – приміщення Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці у Дніпропетровській області (а.с. 1).
Крім цього, вилучено рибу-карась -107 шт., вагою 16 кг (а.с 1).
Відповідно до 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 «Забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм...»
Дослідивши матеріали адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, по ознакам г рубого порушення правил рибальства - рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів .
Таким чином, доцільно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню без конфіскації знарядь вчинення правопорушення, оскільки зазначена сітка не є власністю ОСОБА_1, а належать ОСОБА_2
На підставі викладеного, беручи до уваги дані про правопорушника, керуючись ст.ст. 85 ч.4, 40, 268, 280, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, відповідно до ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в сумі 340 грв., без конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: