Справа №3-1694/10
П О С Т А Н О В А
20 вересня 2010 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці у Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 014810 від 31.07.2010 р., ОСОБА_1, 31.07.2010 р. о 07.00 годині здійснював вилов риби спільно з ОСОБА_2 вбрід в с. Ленінське на Каховському водосховищі Апостолівського району на відстані від берега 15 метрів, забороненим способом –за допомогою сітки білого кольору , довжиною 20м, вічко-30 мм , висотою 1,0 м; при цьому риби не спіймав, своїми діями порушивши ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.
ОСОБА_1 до судового засідання не з”явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що 31.07.2010 р. о 07.00 годині ловив рибу в на Каховському водосховищі в с. Ленінське вбрід , на відстані від берега 15метрів, сіткою білого кольору довжиною 20м, вічко-30 мм , висотою 1,0 м,при цьому риби не впіймав (а.с. 1)
При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що у ОСОБА_1 вилучено сітку з ліски білого кольору довжиною 20м, вічко-30 мм , висотою 1,0 м .Місце зберігання вилученого майна – приміщення Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці у Дніпропетровській області (а.с. 2).
Відповідно до 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 «Забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм...»
Дослідивши матеріали адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3Б наявний склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, по ознакам г рубого порушення правил рибальства - рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів .
На підставі викладеного, беручи до уваги дані про правопорушника, керуючись ст.ст. 85 ч.4, 40, 268, 280, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, відповідно до ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в сумі 340 грв., з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: