Справа № 2-а-4302
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Полтавській області про визнання нечинною та скасування постанови серії ВІ № 146420 від 03.12.2010 р.,
встановив:
16.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови серії ВІ № 146420 по справі про адміністративне правопорушення від 03.12.2010 р. Свої вимоги мотивує тим, що 03.12.2010 року відносно нього було винесено постанову серії ВІ № 146420 про застосування адміністративного стягнення, якою його, як позивача притягнуто до адміністративної відповідальності шляхом накладення штрафу у розмірі 425 грн. Позивач категорично не погоджується з постановою серії ВІ № 146420 від 03.12.2010 року про застосування адміністративного стягнення, вважає її незаконною та необґрунтованою та вказує, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності без достатніх на те законних підстав.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі і просив скасувати постанову.
Відповідач у судове засідання не з”явився, але повідомлені вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вислухавши пояснення позивача, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 03.12.2010 року інспектором ДПС Полтавської роти Бублик А.М. винесено постанову серії ВІ № 146420 про застосування адміністративного стягнення, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності шляхом накладення штрафу у розмірі 425 грн.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення позивач по дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку рухався по крайній лівій смузі без будь-якої потреби при вільній правій смузі. У зв”язку з вищевикладеним, інспектор ДПС Полтавської роти Бублик А.М. виявив в діях позивача ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Позивач категорично не погоджується з Постановою серії ВІ № 146420 від 03.12.2010 року про застосування адміністративного стягнення, враховує її незаконною та необгрунтованою та вважає, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності без достатніх на те законних підстав.
Так, 03.12.2010 року о 8 год. 25 хв., керуючи автомобілем марки „ВАЗ-21083”, державний номер НОМЕР_1 на автодорозі Київ-Харків рухався по крайній лівій полосі для здійснення повороту ліворуч. Позивач завчасно зайняв крайнє ліве положення, оскільки не знав де саме знаходиться даний поворот. Враховуючи вищезазначене, відповідачем не повністю були зібрані та досліджені докази по справі, які б свідчили про факт вчинення позивачем протиправної дії, наявність події адміністративного правопорушення.
За таких обставин вважає, що інспектор Бублик А.М. неправомірно притягнув його, як позивача до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн., чим порушив його права та інтереси.
Враховуючи вищевикладене, вважає, що постанова серії ВІ № 146420 по справі про адміністративне правопорушення від 03.12.2010 р. прийнята з порушенням прав позивача та чинного законодавства, є необгрунтованою, незаконною та підлягає скасуванню.
За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та скасувати постанову серії ВІ № 146420 від 03.12.2010 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Скасувати постанову серії ВІ № 146420 від 03.12.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. і закрити провадження по справі.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Г.Ю. Корольова
Справа № 2-а-4302
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Полтавській області про визнання нечинною та скасування постанови серії ВІ № 146420 від 03.12.2010 р.,
встановив:
16.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови серії ВІ № 146420 по справі про адміністративне правопорушення від 03.12.2010 р. Свої вимоги мотивує тим, що 03.12.2010 року відносно нього було винесено постанову серії ВІ № 146420 про застосування адміністративного стягнення, якою його, як позивача притягнуто до адміністративної відповідальності шляхом накладення штрафу у розмірі 425 грн. Позивач категорично не погоджується з постановою серії ВІ № 146420 від 03.12.2010 року про застосування адміністративного стягнення, вважає її незаконною та необґрунтованою та вказує, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності без достатніх на те законних підстав.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі і просив скасувати постанову.
Відповідач у судове засідання не з”явився, але повідомлені вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вислухавши пояснення позивача, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 03.12.2010 року інспектором ДПС Полтавської роти Бублик А.М. винесено постанову серії ВІ № 146420 про застосування адміністративного стягнення, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності шляхом накладення штрафу у розмірі 425 грн.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення позивач по дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку рухався по крайній лівій смузі без будь-якої потреби при вільній правій смузі. У зв”язку з вищевикладеним, інспектор ДПС Полтавської роти Бублик А.М. виявив в діях позивача ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Позивач категорично не погоджується з Постановою серії ВІ № 146420 від 03.12.2010 року про застосування адміністративного стягнення, враховує її незаконною та необгрунтованою та вважає, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності без достатніх на те законних підстав.
Так, 03.12.2010 року о 8 год. 25 хв., керуючи автомобілем марки „ВАЗ-21083”, державний номер НОМЕР_1 на автодорозі Київ-Харків рухався по крайній лівій полосі для здійснення повороту ліворуч. Позивач завчасно зайняв крайнє ліве положення, оскільки не знав де саме знаходиться даний поворот. Враховуючи вищезазначене, відповідачем не повністю були зібрані та досліджені докази по справі, які б свідчили про факт вчинення позивачем протиправної дії, наявність події адміністративного правопорушення.
За таких обставин вважає, що інспектор Бублик А.М. неправомірно притягнув його, як позивача до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн., чим порушив його права та інтереси.
Враховуючи вищевикладене, вважає, що постанова серії ВІ № 146420 по справі про адміністративне правопорушення від 03.12.2010 р. прийнята з порушенням прав позивача та чинного законодавства, є необгрунтованою, незаконною та підлягає скасуванню.
За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та скасувати постанову серії ВІ № 146420 від 03.12.2010 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Скасувати постанову серії ВІ № 146420 від 03.12.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. і закрити провадження по справі.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Г.Ю. Корольова
З оригіналом згідно: Підпис