Справа № 2 - 1810/ 10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 грудня 2010 року Лебединський районний
суд Сумської області
в складі: головуючого – судді Чхайло О.В.
при секретарі – Шутренковій Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що у 1989 році він отримав квартиру в будинку, розташованому по АДРЕСА_1. В послідуючому біля даного будинку позивач збудував цегляний гараж з погребом, який використовує у власних потребах. Також позивач зазначає, що він не може зареєструвати гараж в КП «БТІ виконавчого комітету Лебединської міськради», так як він є самочинно збудованим. Тому він просив суд визнати за ним право власності на дану будівлю.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, в наданій заяві проти позову не заперечив та просив справу розглянути без його участі.
Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов’язані з спорами про самочинне будівництво, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Біля даного будинку розташований цегляний гараж під літ. – «Б» з погребом цегляним під літ. – «п/г», який був самочинно збудований позивач, а тому за архівними інвентаризаційними документами КП «БТІ виконавчого комітету Лебединської міськради» він значиться не зареєстрованим, що вбачається з довідки (а.с. 9).
При цьому суд приймає до уваги те, що дана будівля відповідає санітарним правилам, нормативно-правовим актам з пожежної безпеки та відповідає вимогам ДБН 360-92** Містобудування. Планування і забудова міських та сільських поселень. Сервітутів або інших обмежень щодо використання земельної ділянки не встановлено, що стверджується довідками (а.с. 13, 14, 15, 17).
Згідно вимоги ст. ст. 316, 317, 325, 328, 376 ЦК України громадяни України можуть бути суб’єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою.
Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 376 ЦК України;
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований цегляний гараж під літ. – «Б» з погребом цегляним під літ. – «п/г», який розташований за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Чхайло
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 6/758/131/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер: 2-п/758/12/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 30.01.2018
- Номер: 2-п/642/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2017
- Дата етапу: 13.12.2017
- Номер: 22-ц/790/6254/17
- Опис: виділений матеріал у цивільній справі за позовом ВАТ "КБ "Надра" до Сівакова Максима Леонідовича, Постаралкіна Віталія Геннадійовича про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2017
- Дата етапу: 13.12.2017
- Номер: 6/642/91/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2020
- Дата етапу: 10.06.2020
- Номер: 6/308/334/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 16.07.2021
- Номер: 6/758/149/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 27.03.2023
- Номер: 6/758/149/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 28.03.2023
- Номер: 6/758/149/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 03.04.2023
- Номер: 6/758/149/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 03.04.2023
- Номер: 6/758/414/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2023
- Дата етапу: 30.10.2023
- Номер: 6/758/414/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2023
- Дата етапу: 13.11.2023
- Номер: 6/758/414/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2023
- Дата етапу: 13.11.2023
- Номер: 6/642/199/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 25.09.2024
- Номер: 6/642/199/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 26.09.2024
- Номер: 2-1810/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 13.10.2017
- Номер: 6/484/13/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2025
- Дата етапу: 16.01.2025
- Номер: 6/484/13/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2025
- Дата етапу: 27.01.2025
- Номер: 6/484/13/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1810/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2025
- Дата етапу: 27.01.2025