Судове рішення #12962357

Справа №2-4787/10  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

    23 листопада 2010 року     Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:  

      головуючого судді           Радченко Г.А.  

      при секретарі             Колдуновій Ю.А.  

позивачки:                                                      ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,  

  В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом про відшкодування моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач в результаті порушення ПДР України керуючи автомобілем здійснив зіткнення з автомобілем, в результаті чого загинули матір позивачки та рідний брат. В результаті чого вона перенесла тяжку втрату. Просила стягнути  з відповідача моральну шкоду в розмірі 5000 грн.  

В судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача 5000 грн. моральної шкоди.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, по слухання справи був повідомлений належним чином, в тому числі в порядку ст. 74 ЦПК України.  

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.  

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.  

Відповідно до ч. 2 ст. 1168 ЦК України, моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її дітям.  

Судом встановлено, що Вироком Білозерського  районного суду Херсонської області від 05.05.2006 року відповідач ОСОБА_2 був визнаний винним та  засуджений за ч.3 ст.286 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.  

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3, яка була матір»ю позивачки  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_4, який був рідним братом позивачки - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 21.10.1967 року ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6 та померлої ОСОБА_3.  

Відповідно до наданих позивачкою довідок Мирнівської сільської ради від 19.04.2010 року № 199/2-12 та від 27.05.2010 року №280/2-12 вбачається, що її мати ОСОБА_3,1940 року народження та її брат ОСОБА_4, які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживали з позивачкою однією сім»єю та вели спільне сумісне господарство. А також позивачка проводила поховання своєї матері та брата, які померли.  

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.  

Суд приходить до висновку, що з вини відповідача, внаслідок його неправомірних дій позивачці завдана моральна шкода, яка виражалася в душевних стражданнях, яких зазнала позивачка, у зв»язку з втратою рідних та близьких людей.  

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки має бути стягнута моральна шкода на суму 5000 грн.  

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.1167, 1168 ЦК України, суд, -  

      В И Р І Ш И В:  

  Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 250 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.  

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення  

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.  

  Суддя:                   Радченко Г.А.  

  • Номер: 6/520/624/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4787/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 01.12.2015
  • Номер: 6/520/495/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4787/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 6/520/549/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4787/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер: 6/520/281/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4787/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 24.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація