Справа № 2-2235/10 року

      Р І Ш Е Н Н Я                          

                              І М Е Н Е М                                 УКРАЇНИ

         24 грудня 2010 року                        Глухівський міськрайсуд Сумської області в складі: головуючого  судді    САПОНА О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глухові справу за позовом  ОСОБА_1 до Глухівської міської ради  про визнання права власності на спадкове нерухоме  майно, -

      В С Т А Н О В И В :

           Позивачка  звернулася до  суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер її батько – ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки – ОСОБА_4 Після смерті батьків відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2. Єдиним спадкоємцем після смерті батьків є позивачка. Для оформлення своїх прав на спадкове майно вона звернулася до КП „ Глухівське бюро технічної інвентаризації” з проханням надати їй  витяг з реєстру на право власності на нерухоме майно, але їй було відмовлено з тих підстав, що в реєстрі права власності на нерухоме майно, житловий будинок по АДРЕСА_2 не значиться.                                         

Однак той факт, що батьки позивачки  мали у приватній власності вищевказаний житловий будинок підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2; рішенням виконкому Глухівської міської ради депутатів трудящих від 7 липня 1960 року, відповідно до якого батьку позивачки був наданий дозвіл на проведення будівництва житлового будинку по АДРЕСА_2; рішенням відділу комунгоспу виконкому Глухівської міської ради від 24.06.2010 року, яким батьку позивачки був наданий дозвіл на виконання робіт по будівництву житлового будинку по АДРЕСА_2,  схемою генерального плану садибної ділянки, поетажним планом будинку, звідним оціночним актом по будинковолодінню.      

Оскільки батьки позивачки  не оформили  документи про право власності на жилий будинок за життя, а на даний час неможливо отримати свідоцтво про право власності на нерухоме майно на її покійних батьків, то  позивачка просить визнати за нею право власності на жилий будинок,  який розташований по АДРЕСА_2.           

В судове засідання позивачка не з’явилась, представивши заяву, в якій вона повністю підтримує свої позовні вимоги, а справу просить розглядати без її участі.

Відповідач – Глухівська міська рада  в судове засідання не з’явилася, хоча була повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином.                           Оскільки відповідач не з’явився в судове засідання, то відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав:                                    

Так судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер батько позивачки – ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки – ОСОБА_4 Після смерті батьків позивачки  відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2. Єдиним спадкоємцем після смерті батьків є позивачка. Також із матеріалів справи вбачається, що для оформлення своїх прав на спадкове майно позивачка звернулася до КП „ Глухівське бюро технічної інвентаризації” з проханням надати їй  витяг з реєстру на право власності на нерухоме майно. Однак  їй було відмовлено з тих підстав, що в реєстрі права власності на нерухоме майно, житловий будинок по АДРЕСА_2 не значиться.                                         

В той же час із представлених суду документів вбачається,  що батькам позивачки  на праві приватної власності  дійсно належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2.      

Оскільки судом встановлено факт належності батькам позивачки жилого будинку,  який розташований по АДРЕСА_2, а позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті батьків, то за таких обставин суд вважає необхідним визнати за нею право власності на дане спадкове нерухоме майно.                

Керуючись ст. 10, 11, 60, 213, 214, 226 ЦПК України,  ст.328, 1216 -1223, 1268 -1270, ЦК України суд,-

                           В И Р І Ш И В:

     Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити:                     Визнати за нею право власності на жилий будинок з господарськими будівлями,  який розташований по АДРЕСА_2.

      Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.  

Заява  про перегляд заочного рішення  може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/                                                        Копія вірна:                                                             Суддя Глухівського міськрайонного суду                                     О.В.Сапон