Справа №2-4856/2010  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  08 грудня 2010 року                   Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:  

      головуючого судді       Радченко Г.А.  

      при секретарі           Колдуновій Ю.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись, що перебувала  у шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею, перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, в зв’язку з чим, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей  до досягнення дітей повноліття.  

В судовому засіданні  позивачка свої вимоги уточнила, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.  

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.  

Вивчивши матеріали справи, пояснення позивачки, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.  

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з Свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 04.09.1992 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з Свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 30.10.1998 року.  

З позовної заяви, вбачається, що  відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.  

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.  

В частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити, так як остання на  момент подачі позивачкою заяви вже досягла повноліття, а із заявлених позивачкою підстав позов не підлягає задоволенню.  

Керуючись ст. ст.10,11,60,  212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 180,182 СК України, суд,  

  ВИРІШИВ:  

  Позов задовольнити частково.  

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.08.2010 року до її повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, а саме 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.  

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.  

В іншій частині позову відмовити у зв’язку з необґрунтованістю.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.  

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення  

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.  

  Суддя:                     Радченко Г.А.