Справа № 2-455/2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 07  грудня 2010 року Великоолександрівського районного суду Херсонської області в складі:                                головуючого – Коваля В.О.

                  при секретарі – Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Олександрівка справу за позовом  

  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  

про поділ спільного сумісного майна подружжя   ,  

  в с т а н о в и в:  

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з   14 жовтня 2000 р.   Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зараз навчається в другому класі.  Сімейне життя з відповідачем не склалося  із-за несумісництва характерів.

За час проживання у шлюбі ними було придбано майно,  згідно вказаного в заяві  переліку на загальну суму  293 700 грн.

 Згоди щодо поділу придбаного майна сторони не дійшли, що і змусило позивачку звернутися до суду з позовом про розподіл майна.

 В судовому засіданні позивачка підтримала позов про поділ майна, просить виділити їй із спільного сумісного майна, вказаного в переліку, наступне майно:  

-   житловий будинок 2002 р. вартістю 80 000 грн.,

-   господарські споруди  вартістю 30 000 грн.,

-   телевізор вартістю 1800 грн.,  

-   підставки під телевізор (2 шт.) вартістю 650 грн.,

-   диван та два крісла вартістю 6000 грн.,

-   холодильник LG вартістю 2700 грн.,

-   пральну машину «Вірпул»  вартістю 3000 грн.,

-   годинники настінні (2 шт.) вартістю 400 грн.,

-    прихожа (2 шт.) вартістю 3300 грн.,

-   супутникову антену вартістю 1200 грн.,

-   комп’ютер вартістю 8000грн.,

-   мікрохвильову піч вартістю 800 грн.,

-   диван та одне крісло вартістю 4600 грн.,

-   кондиціонери (2 шт.) вартістю 3000 грн.,

-   приставка DVD вартістю 750 грн.,

-   спальню вартістю 14 000 грн. , всього виділивши майна на суму 160 200 грн.      

Відповідачу просить виділити :                                                         

-   автомобіль «Мерседес» вартістю 130 000 грн.,

-   телевізор «Samsung» вартістю 3500 грн., всього виділивши майна на суму 133 500 грн.                                                                                                                                                                        

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, погоджується з переліком речей, які позивачка просить виділити йому.  

 Вислухавши сторони,  дослідивши подані матеріали, суд приймає до уваги наступне.

 Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2000 р.  

 Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.  

 Тобто, суд виходить з того, що все майно, вказане в переліку спільно придбаного є спільною сумісною власністю подружжя. Позовні вимоги ОСОБА_1 не оспорюються відповідачем. Отже позов підлягає задоволенню.

 Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України, в  ст. 60, 61, 69, 70, 71 СК України, суд

  в и р і ш и в:  

      Розділити спільне сумісне майно подружжя, виділивши   ОСОБА_1  :  

-   житловий будинок 2002 р. вартістю 80 000 грн.,

-   господарські споруди  вартістю 30 000 грн.,

-   телевізор вартістю 1800 грн.,  

-   підставки під телевізор (2 шт.) вартістю 650 грн.,

-   диван та два крісла вартістю 6000 грн.,

-   холодильник LG вартістю 2700 грн.,

-   пральну машину «Вірпул»  вартістю 3000 грн.,

-   годинники настінні (2 шт.) вартістю 400 грн.,

-    прихожа (2 шт.) вартістю 3300 грн.,

-   супутникову антену вартістю 1200 грн.,

-   комп’ютер вартістю 8000грн.,

-   мікрохвильову піч вартістю 800 грн.,

-   диван та одне крісло вартістю 4600 грн.,

-   кондиціонери (2 шт.) вартістю 3000 грн.,

-   приставка DVD вартістю 750 грн.,

-     спальню вартістю 14 000 грн.

      Виділити   ОСОБА_2  :

-   автомобіль «Мерседес» вартістю 130 000 грн.,

-     телевізор «Samsung» вартістю 3500 грн.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  500 грн. державного мита та 120 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення, сплачених нею при подачі заяви.

 На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд в 10 денний строк з дня оголошення рішення.

          Суддя           (підпис)             В.О. Коваль  

  Станом на 20.12.10 року рішення набрало чинності.