Судове рішення #12960813

Справа № 2-7520/2010  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

17 грудня 2010 року                                                                               м. Запоріжжя  

  Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, 31.05.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір без номеру, який складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, згідно якого 31.05.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.  

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 26.08.2010 року виникла заборгованість 8 933 грн. 92 коп.  

Позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 933 грн. 92 коп., а також судові витрати.  

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.  

Судом встановлено, що   31.05.2006   року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_1 укладено договорі без номеру, який складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, згідно якого   31.05.2006   року відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.  

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 26.08.2010 року виникла заборгованість 8 933 грн. 92 коп., з них: 2429,95 грн. заборгованість за кредитом; 5602,35 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 401,62 грн. штраф (процентна складова).  

Відповідно до статті 526 ЦК України Відповідач свої зобов'язання мають виконувати належним чином відповідно до умов Кредитного договору та вимог цього Кодексу.  

Статтею 625 ЦК України встановлено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а відповідно до статті 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.  

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що відповідач зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.  

З урахуванням викладеного, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  

ПАТ КБ «Приватбанк», як сторона на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення солідарно з відповідачів понесених документально підтверджених витрат, зокрема витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., та судового збору у розмірі 89 грн. 34 коп.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -  

  ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.    

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», суму заборгованості за кредитним договором від 31.05.2006 року у розмірі 8 933 грн. 92 коп., судовий збір у розмірі 89 грн. 34 коп., витрати на ІТЗ в сумі 120 грн., а всього суму у розмірі 9 143 грн. 26 коп.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя                   Ю.В.Геєць  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація