Справа № 2-7851/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді: Задорожного М.І.
при секретарі: Полях О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з комунального підприємства “Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” на її користь заробітну плату за грудень 2009 року в розмірі 1230,49 гривень..
Позивач у судовму засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, нада до суду заяву в якій просить розглядати справу за відсутністю їх представника, позовні вимоги визнав та не хзаперечував проти їх задоволення.
Суд заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України – обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі , не підлягають доказуванню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 3 червня 2002 року працює в комунальному підприємстві “Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” і займає посаду провідного бухгалтера, з окладом згідно штатного розпису (а.с. 2, 4)
Крім того, судом встановлено, що відповідач порушив положення ст. 115 КЗпП України, яка зобов’язує виплачувати працівникам заробітну плату регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів і не виплатив заробітну плату позивачу за грудень 2009 року в розмірі 1230, 49 гривень , що також не спростовується відповідачем.
Заборгованість невиплаченої заробітної плати складає 1230,49 грн., що підтверджується довідкою №22 від 17.12.2010 року за підписом головного бухгалтера комунального підприємства “Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Труш Ю.Н.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості заробітної плати в розмірі 1230,49 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з винної сторони підлягають стягненню всі судові витрати, тому з відповідача на користь держави стягуються витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, 94, 115 КЗпП України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства “Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” заборгованість по заробітній платі в розмірі 1230 (одна тисяча двісті тридцять) гривень 49 копійок.
Стягнути з комунального підприємства “Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30(тридцять) гривень.
Стягнути з комунального підприємства “Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: