Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

          

 27.02.07 р.                                                                                № ухвала333

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

          Головуючого                                        Мамонтової  О.М.

Суддів:                                        

                                                  Мостової  Г. І.

                                                  Фаловської  І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатехекспорт»на ухвалу господарського суду Київської області від 07.02.2007 року

                              

(суддя Тищенко О.В.)

за заявою Авіакомпанії «Саут Аерлайнс», м. Київ

до 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатехекспорт», м. Москва, Російська Федерація

2 –Державного підприємства «Завод 410 ЦА», м. Київ

про вжиття запобіжних заходів

встановив:

          Ухвалою від 07.02.2007р. господарський суд Київської області задовольнив заяву Авіакомпанії «Саут Аерлайнс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатехекспорт», Державного підприємства «Завод 410 ЦА»про вжиття запобіжних заходів до подачі позову, а саме: - судом накладено арешт на повітряне судно (літак) АН-72, заводський № 365.720.20.385 (надалі –повітряне судно); - заборонено ДП «Завод 410 ЦА», а також будь-яким іншим особам, у яких може перебувати повітряне судно, передавати його будь-яким третім особам, за винятком авіакомпанії «Саут Аерлайнс»; - заборонено ДП «Завод 410 ЦА»допускати будь-яких осіб до повітряного судна, крім повноважних представників Авіакомпанії «Саут Аерлайнс»; - заборонено представникам ДП «Завод 410 ЦА»підписувати акт прийому-передачі повітряного судна на користь третіх осіб, крім повноважних представників Авіакомпанії «Саут Аерлайнс»; - заборонено ДП «Завод 410 ЦА», а також будь-яким іншим особам, випускати за межі території даного підприємства та/або іншої території повітряне судно у будь-який спосіб та у будь-якій формі.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіатехекспорт»08.02.07р. подало апеляційну скаргу через місцевий господарський суд (вх. № 7163), просить ухвалу суду скасувати щодо повітряного судна (літака) АН-72, заводський № 365.720.20.385, що належить йому на праві власності.

Матеріали справи разом з апеляційною скаргою надійшли до Київського міжобласного апеляційного господарського суду 22.02.07р. (вх. № 2-04/1/219/634).

Як вбачається з ухвали від 14.02.07р. (а.с. 22-24), господарський суд Київської області, керуючись ст.ст. 43-1, 43-2, 43-4, 43-7, 86 ГПК України, скасував запобіжні заходи, вжиті ухвалою від 07.02.07р.

За таких обставин, колегія вважає, що в прийнятті апеляційної скарги належить відмовити, в зв’язку з скасуванням оскаржуваного процесуального документа господарським судом першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.          Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіатехекспорт»в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 07.02.2007 року про вжиття запобіжних заходів.

2.          Справу повернути господарському суду Київської області.

          Головуючий суддя                                                            Мамонтова  О.М.

          Судді

                                                                                          Мостова  Г. І.

                                                                                          Фаловська  І.М.