УКРАЇНА  

                                                                                                                                Справа № 2-3466

                                                                                                                                               2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

28 грудня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області  

в складі суду: головуючого судді                   Скочій Г.Д.

                         при секретарі                            Удовиченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом  позивача ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, -

 В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі.  04.09.2009 р. шлюб було розірвано. Згідно рішення Первомайського міського суду від 15.01.2009 р. вона була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина була передана на виховання ОСОБА_2 З дня позбавлення її батьківських прав дочка проживає з батьком, який її виховує. Вона часто бачиться з донькою, спілкується з нею, придбала їй одяг, шкільне приладдя, відвідує батьківські збори у школі , спілкується з класним керівником, виділяє їй гроші на гаряче харчування. ОСОБА_4 бажає проживати з нею. ОСОБА_2 не заперечує, щоб дитина  проживала з нею і щоб вона її виховувала. На даний час вона вважає, що зникли обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав. В теперішній час вона повністю змінила  образ життя, 22.10.2009 р. пройшла кодування від алкогольної залежності і перебуває у центрі зайнятості, стороні люди в квартирі у неї не збираються. 14.08.2010 р. вона народила другу дитину ОСОБА_5, сумлінно виконує батьківські обов’язки, виконує всі рекомендації лікарів, дитина забезпечена всім необхідним.  

Просить поновити  її у батьківських правах відносно  її малолітньої дитини  ОСОБА_3, визнати місцем проживання дитини  її місце проживання: АДРЕСА_1 та передати  дитину їй на виховання.

В судовому  засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі та пояснила, що вона змінила своє життя, освідомила свою неправильну поведінку. Вона постійно спілкувалася зі своєю дочкою ОСОБА_4 і бажає її виховувати, тому просить поновити її у батьківських правах.

В судовому засіданні з»явилась відповідач ОСОБА_2, позов визнав та пояснив, що ОСОБА_1 його колишня дружина, яка була позбавлена батьківських прав відносно їх дочки ОСОБА_4, але вже більше року, як ОСОБА_1 змінилася, веде нормальну життя, народила 2 дитину, вона постійно спілкується з дочкою ОСОБА_4, допомагає їй, приймає участь в її вихованні, дочка часто буває у матері, залишається у неї, він вважає, що можливо поновити у батьківських правах ОСОБА_1 відносно малолітньої дочки ОСОБА_4

Представник відділу у справах сім’ї та молоді виконкому Первомайської міської ради в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову, вважає доцільно  поновити ОСОБА_6 у батьківських правах відносно її малолітньої доньки.

Вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 В свідоцтві про її народження батьком дитини записаний ОСОБА_2, матір’ю  – ОСОБА_1 (а.с.6).

04.09.2009 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.5)

Згідно рішення Первомайського міського суду від 15.01.2009 р. (а.с.7) ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина була передана на виховання ОСОБА_2

22.10.2009 р. ОСОБА_1 було проведено протиалкогольне лікування на строк 10 років підтверджується довідкою санаторію-профілакторію «Аист» м. Стаханова (а.с.9)

14.08.2010 р. ОСОБА_1 народила дитину – ОСОБА_5.(а.с.11)

Те, що ОСОБА_1 змінила свій образ життя  та поведінку на кращу, спілкується з донькою, займається її вихованням, відвідує школу, де навчається ОСОБА_3, піклується дитиною, за місце проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, в квартирі, де вона проживає, чисто та охайно, перебуває на обліку у центрі зайнятості,  підтверджується довідками, актом обстеження побутових умов, інформацією із школи, висновком  відділу у справах сім’ї , молоді та спорту Первомайської міської ради (а.с.14-19, 23, 25).

Свідок ОСОБА_8 в суді пояснила, що, ОСОБА_1 племінниця її чоловіка, яка дійсно змінилася, в теперішній час веде нормальний спосіб життя, вона їй також допомагає в вихованні дітей, вважає, що її можливо поновити в батьківських правах.  

На підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позивачка дійсно змінила поведінку, що ці зміни глибокими та стійкими, які дають суду підстави для впевненості в тому, що є можливість для поновлення батьківських прав.

На підставі викладеного і керуючись ст. 169 СК України,ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -  

В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги  ОСОБА_1     задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 у батьківських правах відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати їй дитину.

З повним  рішенням суду особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися,  починаючи з 02.01.2011 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.  

  Суддя                                                                                                           Г.Д. Скочій