Справа 2-о-80/10      

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

1.   ГРУДНЯ  2010 року    

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  у складі: головуючого   -              судді      МОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т.,  

при секретарі                                Белінській С.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м .Липовець  цивільну  справу за заявою   -     ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин  

  В С Т А Н О В И В:  

    Заявниця   звернулась  до суду із  заявою про встановлення факту, що     ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  була  її матір»ю  , оскільки у  свідоцтві про  народження  заявниці   було записано   прізвище  матері за прізвищем її чоловіка:  замість дівочого „ ОСОБА_2 ”  - записано прізвище батька заявниці „ ОСОБА_2”, хоча   мати і  батько ніколи в зареєстрованому шлюбі не перебували і мати прізвища батька не набувала. Даний  факт необхідно встановити в зв”язку з оформленням спадщини.  

    В судовому засіданні   заявниця  заяву підтримала, зіславшись на обставини, викладені в ній.  

  Представник заінтересованої особи від Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області не заперечує проти встановлення факту, про встановлення якого  ставить питання заявниця,  і просить справу розглянути без участі представника селищної ради,  про  що надав суду відповідну заяву.  

  Свідок  ОСОБА_3 в судовому засіданні  суду пояснила, що вона   є рідною сестрою заявниці. Підтвердила, що ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно була   і її матір»ю , і матір»ю ОСОБА_1 , яка з нею  разом проживала. Мати і батько ніколи в зареєстрованому шлюбі не перебували, жили разом без реєстрації шлюбу. У її свідоцтві про народження  мати записана правильно : ОСОБА_2. А у свідоцтві про народження сестри – за прізвищем батька : ОСОБА_3, хоча і мати ніколи на прізвище батька не переходила.   

  Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії 1-АМ № НОМЕР_1 /а.с.6/.  

  Як свідчить свідоцтво про народження  ОСОБА_4  серії  У11-УР № НОМЕР_2 /а.с.3/, матір»ю заявниці записано ОСОБА_5, ім»я та по-батькові якої збігається з іменем та по-батькові  матері у свідоцтві про смерть.  

  Також встановлено, що заявниці  24  травня1994 року у зв»язку із одруженням із ОСОБА_6  було присвоєно прізвище чоловіка «ОСОБА_2» (свідоцтво про одруження серії 1-АМ № НОМЕР_3)  /а.с.5/.  

  Крім цього, свідок ОСОБА_3, яка є рідною сестрою заявниці, і в свідоцтві про народження  якої мати записана  вірно : ОСОБА_2, також підтвердила суду, що ОСОБА_2  була рідною матір»ю не лише її , а  і її сестри – ОСОБА_1.  

Встановлені судом правовідносини регулюються п.1 ч.1  ст. 256 ЦПК України., відповідно до якого суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин  між фізичними особами.  

    Заслухавши учасників процесу, дослідивши всі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт, про встановлення якого просить заявниця,  а тому  заява підлягає задоволенню. Встановлення даного  факту необхідно  для  оформлення спадщини.  Іншого порядку  його підтвердження  діючим законодавством не передбачено.          

На підставі  п.1 ч.1  ст. 256   ЦПК України,  керуючись ст.ст  209, 213-215 , 235, 259   ЦПК України, суд  

В И Р І Ш И В:  

Заяву задовольнити.  

Встановити факт, що  ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  була матір»ю  ОСОБА_1 ,       ІНФОРМАЦІЯ_1.  

    Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом  десяти днів.  Після закінчення  цього строку, рішення набирає законної сили, якщо  не надійде  апеляційної  скарги на рішення суду.  

            Суддя                                                                    Л.Т.МОЧУЛЬСЬКА