Справа № 2-534/10

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І  М Е Н Е  М                      У К Р А Ї Н И  

22 грудня  2010  року      

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ :   ГОЛОВУЮЧОГО  - СУДДІ   МОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т.,

При секретарі                            Белінській  С.І.

Розглянувши   у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець  ЦИВІЛЬНУ  справу за позовом     ОСОБА_1   до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 14.09.2004 року  Виконкомом  Турбівської селищної ради  ЛИПОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ  ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, актовий запис № 22 .  Від шлюбу  народилась дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження . Причиною розлучення  позивач називає різні погляди на життя, та різні характери,  постійні  непорозуміння та суперечності. Протягом періоду більше чотирьох місяців  спільно не проживають, дитину разом не виховують, спільного господарства не ведуть.  З цих підстав  позивач  просить розірвати укладений між ними шлюб.

 У відповідності до ст.. 111 СК України судом були вжиті заходи щодо примирення подружжя та ухвалою суду від 28.09.2010 року сторонам був наданий двохмісячний строк для примирення.

 У судовому  засіданні позивач  позов підтримав, пояснив, що примирення не відбулось, тому просив розірвати шлюб між ними .

 Відповідачка в судовому засіданні позов   визнала. Суду  підтвердила, що примирення  не відбулось.Тому також просить розірвати між ними шлюб, дитину залишити проживати разом з нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище чоловіка – ОСОБА_2

 Заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до ст..ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам будь-кого з них.

 Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 14.09.2004 року  Виконкомом  Турбівської селищної ради  ЛИПОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ  ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, актовий запис № 22 . Від шлюбу  народилась дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сім»я розпалась через відсутність взаєморозуміння між подружжям. На даний час в сім»ї склалась ситуація, за якої фактично шлюбно-сімейні відносини із відповідачем припинились, сторони проживають окремо понад  8 місяців, ведуть окремий побут, дитину спільно не виховують.. За наданий ухвалою суду від 28.09.2010 року двохмісячний строк – примирення не відбулось.

 При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім»я розпалась повністю та остаточно, і зберегти її неможливо, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

 На підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

 Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог – не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 113 СК України, особа,  яка  змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією  

шлюбу,  має право після розірвання шлюбу  надалі  іменуватися  цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому,  за бажанням відповідачки, суд залишає за  нею для подальшого іменування  прізвище, набуте після реєстрації шлюбу  - ОСОБА_2 .

 На підставі ст..ст. 110,112 СК України, керуючись ст..ст213-215 ЦПК України,                             

суд

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ  ЗАДОВОЛЬНИТИ.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_2        ( ДО  реєстрації ШЛЮБУ –     ОСОБА_2)    та   ОСОБА_1       , який був зареєстрований 14.09.2004 року  Виконкомом  Турбівської селищної ради  ЛИПОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ  ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, актовий запис № 22 .

Дочку  –   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,  залишити проживати з матір»ю.

 Після розірвання шлюбу   залишити  відповідачці її    прізвище, набуте після реєстрації шлюбу –     ОСОБА_2  .

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення  відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення  може бути оскаржене  в апеляційному порядку протягом десяти днів.      

Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не  надійде  апеляційної скарги на рішення суду.    

СУДДЯ:                                                                                       Л.Т.МОЧУЛЬСЬКА