ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-8656/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Черніцької І.М.
при секретарі Паньків Н.Б.
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання відповідача виплатити допомогу по вагітності та пологах у повному розмірі,-
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Тернопільського обласного відділення про визнання дій протиправними та зобов’язання виплатити допомогу по вагітності та пологах у повному розмірі на суму 25964 грн. 82 коп.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 12 жовтня 2010 року провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Тернопільського обласного відділення про визнання незаконною відмови Фонду у виплаті допомоги по вагітності та пологах у повному розмірі та зобов’язання Фонду відшкодувати підприємцю ОСОБА_2 допомогу по вагітності та пологах у повному розмірі закрито.
В обґрунтування вимог позивачка посилалась на те, що з 1 червня 2010 року працює у відповідача - приватного підприємця ОСОБА_2 на посаді менеджера з продажу. Згідно умов трудового договору її місячний заробіток складається із посадового окладу у розмірі 1500 грн. та премій. За червень 2010 року їй була нарахована заробітна плата у розмірі 6182 грн. 1 липня 2010 року у зв’язку з вагітністю, вона подала роботодавцю листок непрацездатності та заяву на оплачувану відпустку по вагітності та пологах. У зв’язку з чим їй було нарахованого допомогу по вагітності та пологах у розмірі 25964 грн. 82 коп. Відповідач ОСОБА_2 відмовив їй у виплаті допомоги у повному обсязі, посилаючись на відсутністю коштів
Вважає, такі дії відповідача незаконними та просить зобов’язати приватного підприємця ОСОБА_2 виплатити нараховану їй допомогу по вагітності та пологах у повному розмірі.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, зіславшись на доводи викладені у заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що на сьогоднішній день частково оплатив позивачці допомогу по вагітності та пологах у розмірі 6300 грн. Решту суму заборгованості не має змоги оплатити через відсутність коштів на банківських рахунках, а тому обов’язок по відшкодуванню матеріальної допомоги позивачу лежить на виконавчій дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Тернопільського обласного відділення.
Судом встановлено, що позивачка з 1 червня 2010 року працює у приватного підприємця ОСОБА_2 на посаді менеджера з продажу, що стверджується трудовим договором за № 19011002210 від 01.06.2010 року та зареєстрованим в Тернопільському міськрайонному центрі зайнятості від 04.06.2010 року .
Розмір оплати праці ОСОБА_1 складався із посадового окладу- 1500 грн. та премії.
Наказом ПП ОСОБА_2 за №1 від 01.06.2010 року ОСОБА_1 призначено щомісячне преміювання у розмірі 4% від загального обсягу продажу.
Наказом ПП ОСОБА_2 за №2 від 30.06.2010 року за якісне виконання покладених завдань ОСОБА_1 призначено премію у розмірі 2200 грн..
Заробітна плата ОСОБА_1 за червень 2010 року складає 6182 грн., з яких було утримано податок у розмірі 1149,85 грн.
01 липня 2010 року ОСОБА_1 Тернопільською комунальною міською лікарнею «Жіноча Консультація» видано листок непрацездатності серії АБЯ №705853 у зв’язку з вагітністю і пологами, строком з 01.07.2010 року по 03.11.2010 року.
ОСОБА_1 нараховано допомогу по вагітності та пологах у розмірі 25964 грн. 82 коп., виходячи із суми фактичної заробітної плати, з якої нараховані страхові страховані внески, 6182 грн., що стверджується листком непрацездатності від 01.07.2010 року серії АБЯ№ 705853. Нарахована сума допомоги у розмірі 25 964 грн. 82 коп. сторонами по справі визнається, а тому відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягає.
Станом на 22 жовтня 2010 року приватним підприємцем ОСОБА_2 виплачено позивачці 6300 грн. допомоги по вагітності та пологах, решту суму відповідач відмовляється оплачувати, посилаючись на відсутність коштів на своїх банківських рахунках.
На банківських рахунках ПП ОСОБА_2 відсутні кошти, що стверджується випискою ПАТ КБ ПриватБанку .
Дані обставини визнаються сторонами і
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення, виходячи із наступного.
В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст.ст. 38,39 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування в зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, обумовленими народженням та похованням» допомога по вагітності та пологах надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке компенсує втрату заробітної плати(доход) за період відпустки у зв’язку з вагітністю та пологами. Допомога по вагітності та пологах надається застрахованій особі у розмірі 100 відсотків середньої заробітної плати (доходу) обчисленої відповідно до вимог ст. 53 цього Закону, і не залежить від страхового стажу.
Встановлено, що позивачці згідно листка непрацездатності допомога по вагітності та пологах нарахована у розмірі 25 964 грн. 82 коп., який сторонами по справі не оспорюється.
Відповідно до вимог ст. 50 Закону України«Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування в зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, обумовленими народженням та похованням» матеріальне забезпечення та соціальні послуги за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, застрахованим особам, - найманим робітникам, призначаються та надаються за основним місцем роботи за рахунок сплачених застрахованими особами страхових внесків.
В силу вимог ч. 4 ст. 50 цього Закону якщо через відсутність коштів на своїх банківських рахунках або через їх арешт страхувальник має заборгованість із виплати матеріального забезпечення, передбаченого цим Законом, більше ніж за один календарний місяць понад строки встановлені ст. 52 цього Закону, за заявою застрахованої особи чи осіб, які мають право на одержання матеріального забезпечення, фінансування забезпечення здійснюється виконавчою дирекцією відділення Фонду за місцем реєстрації страхувальника з наступним відшкодуванням страхувальником виплачених Фондом коштів.
Підставою для виділення виконавчою дирекцією відділення Фонду коштів на фінансування матеріального забезпечення є надання страхувальником виписки банківської установи про відсутність коштів на банківських рахунках, довідки-розрахунку про суму допомоги, яку необхідно профінансувати, завірену у встановленому порядку відповідними підписами посадових осіб та печаткою страхувальника та заяви застрахованих осіб, які мають право на одержання матеріального забезпечення.
Судом встановлено, що у приватного підприємця ОСОБА_2, де працює позивачка, відсутні кошти, у зв’язку з чим він не має можливості оплатити позивачу допомогу по вагітності та пологах у повному розмірі .
За таких обставин справи, обов’язок фінансування допомоги по вагітності та пологах позивачу лежить на виконавчій дирекції фонду соціального страхування. Позивачка, як найманий працівник, який має право на отримання допомоги по вагітності та пологах, роботодавець, якої не має коштів на рахунках, повинна звернутись до виконавчої дирекції фонду соціального страхування
Враховуючи наведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що діями відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті допомоги по вагітності та полога у повному розмірі із-за відсутності коштів не порушено прав позивача, а тому позовні вимоги останньої щодо зобов’язання відповідача виплатити їй нараховану суму допомоги по вагітності та пологах у повному розмірі на суму 25964,82 грн. не підлягають до задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.1, 10,15, 60, 82,88, 209, 212-215, 217, 218, 294, 295 ЦПК України, Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування в зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, обумовленими народженням та похованням» суд, -
В И Р І Ш И В:
У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання відповідача виплатити допомогу по вагітності та пологах у повному розмірі відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча І.М. Черніцька