Матеріал №3-1175/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
29 грудня 2010 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Грінчук О.П., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Чутівського району та АТІ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 КУпАП
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м.Полтава, українця гр.України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 раніше, протягом року, адміністративному стягненню не піддавався, -
у с т а н о в и в:
09.10.2010р., близько 15 год. 03 хв., водій ОСОБА_2, на автошляху Київ-Чернігів-Н.Яриловичі в с.Єрків, керуючи автомобілем ВАЗ 2172 ДНЗ НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 114 км/год при дозволеній швидкості 60 км/год, чим перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 50 км/год, яка вимірювалась за допомогою приладу „Радіс” № 3451, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п.12.4 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КУпАП.
В суді водій ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення..
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставинами що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачаю.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_3 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 510,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя