Справа № 3-1162\10  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

29 грудня 2010 року суддя Чутівського районного суду Полтавської області Грінчук О.П. розглянувши адміністративний матеріал відносно:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженець смт. Чутове, проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого продавцем-консультантом «Велоплюс», одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., українця, громадянина України,  

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП  

в с т а н о в и в :  

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 052348, складеного 25.10.10 року за ознаками ст.122-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, який 25.10.2010 року о 00.40 год. на ад Київ-Харків, керував мопедом, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку за допомогою свистка та жезла.  

ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні даного правопорушення не визнав повністю.  

Так, судом встановлено, що в протоколі відсутні підписи чи пояснення свідків, а протокол складений взагалі не читаємо.  

Таким чином, під час судового розгляду у діях ОСОБА_1 не встановлено складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, як і самої події правопорушення.  

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.  

Враховуючи вище викладене, керуючись п.1 ст.247, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -  

  постановив:  

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КупАП  закрити  на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.    

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.  

  Суддя: