Справа № 2 – 20 / 10 р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 25 листопада 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді                                     Крамаря В. М.

при секретарі                                     Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про проведення реального поділу земельної ділянки,-

  ВСТАНОВИВ:  

 В жовтні 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про проведення реального поділу земельної ділянки.

В позовній заяві позивач зазначив, що він з відповідачем є співвласником будинковолодіння в АДРЕСА_1, в якому 51 % належить позивачу, а друга частина відповідачу. Також сторони відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 є співвласниками земельної ділянки площею 0,0751 га. З відповідачем склалися неприязні відносини, оскільки відповідач не дозволяє заїжджати автомашиною до гаражу, який знаходиться на подвір’ї і належить позивачу, заставляє зробити другий заїзд. В зв’язку з цим у сторін виник спір кому яка ділянка землі належить і хто нею повинен користуватися. Відповідач у добровільному порядку відмовляється провести поділ і тому, позивачі змушені звернутися в суд.

Під час судового розгляду справи позивач у зв’язку з проведенням судової земельно – технічної експертизи, просить провести реальний поділ земельної ділянки площею 0,0751 га в АДРЕСА_1 між сторонами згідно варіанту № 1 судової земельно – технічної експертизи та стягнути з відповідача витрати пов’язані з проведення судової земельно – технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Сторони по справі є співвласниками будинковолодіння АДРЕСА_1, ОСОБА_1 належить 51 % вказаного будинковолодіння, решта будинковолодіння в розмірі 49 % належить ОСОБА_2

Сторони є співвласниками земельної ділянки площею 0,0751 га в АДРЕСА_1.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо користування земельною ділянкою, що належить їм як співвласникам.

Висновком судової земельно – технічної експертизи № 1355 від 02 листопада 2010 року, запропоновано варіант № 1, відповідно до якого суд вважає за можливе провести поділ земельної ділянки в АДРЕСА_1.

Згідно із ст. 396 ЦК України особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 391 користувач майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування майном.

Згідно з ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи, до яких належать витрати, пов’язані із проведенням судових експертиз та витрат на інформаційно – технічне забезпечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати, пов’язані із проведенням судової земельно – технічної експертизи в розмірі 350 (триста п’ятдесят) гривень.

Керуючись ст. ст. 391, 396 Цивільного кодексу України, ст. 125 Земельного кодексу України від 25. 10. 2001 року, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88,174, 213, 215  Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

  ВИРІШИВ:  

 Позов задовольнити.

Провести реальний поділ земельної ділянки площею 0,0751 га в АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно варіанту № 1 судової земельно – технічної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 700 (сімсот) гривень витрат за проведення судової земельно – технічної експертизи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

   Суддя: