Справа № 2-о-297/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
27 грудня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Шунько Г.О., при секретарі Вівденко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Комунальне підприємство “Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації”, Роменська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в :
26 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просила встановити факт, що свідоцтво про право власності на будинок від 29.12.2005 року на ім’я ОСОБА_2 в дійсності належить її померлому чоловікові ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що в свідоцтві про право власності по-батькові її чоловіка помилково зазначено “ОСОБА_2”, а не “ОСОБА_2” і внаслідок чого не може оформити спадкову праву.
У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала повністю.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з’явилися. З Комунального підприємства “Роменське МБТІ” та Роменської районної державної нотаріальної контори до суду надійшли заяви про розгляд справи у відсутності представників, заперечень проти задоволення заяви не поступило.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних обставин.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер спадкодавець ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 7).
За життя на підставі розпорядження Роменської райдержадміністрації № 688 від 23.12.2005 року за ОСОБА_2 визнано право власності на будинок, розташований по АДРЕСА_1. 10 січня 2006 року в КП “Роменське МБТІ” було зареєстровано право власності на вказаний будинок за ОСОБА_2 (а. с. 9).
У свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 29.12.2005 року по-батькові померлого зазначене як “ОСОБА_2” (а.с. 8) У свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений як « ОСОБА_2» (а. с. 7).
Неправильний запис по-батькові спадкодавця у свідоцтві про право власності на будинок, позбавляє заявницю можливості оформити спадкові права після смерті чоловіка.
Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я по-батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім’ям, по-батькові, місцем і часом і народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У суду не має сумніву в тому, що свідоцтво про право власності на будинок від 29.12.2005 року на ім’я ОСОБА_2 в дійсності належить померлому ОСОБА_2 . Спір про спадщину відсутній.
Враховуючи, що встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, так як необхідне для оформлення спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року свідоцтва про право власності на будинок від 29.12.2005 року на ім’я ОСОБА_2.
Вирішуючи заяву, суд дійшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1, підлягають задоволенню частково бо реєстрація права власності на нерухоме майно, можливе після отримання спадкоємцем свідоцтва
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 210, 214-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Встановити факт, що свідоцтво про право власності на будинок розташований в АДРЕСА_1, видане на ім’я ОСОБА_2 належало ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В іншій частині заявлених вимог – відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О. ШУНЬКО