Cправа № 2 –о – 292/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді – Сольоної Н.М.,
при секретарі – Ковган О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменська районна державна нотаріальна контора, Відділ реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою тіткою ОСОБА_2 та померлим двоюрідним братом ОСОБА_3 В своїй заяві вона посилається на те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є її тіткою, а ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року – двоюрідним братом. Після їх смерті відкрилася спадщина, вона є єдиним спадкоємцем, проте не може оформити спадкові права через відсутність документального підтвердження родинних стосунків з померлими.
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю.
Представник Роменської районної ДНК в судове засідання не з’явився, але суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а. с. 10-11).
Після їх смерті відкрилась спадщина, заявник є єдиним спадкоємцем після їх смерті, що підтверджується довідкою-характеристикою № 02 від 18.03.2010 року(а. с. 13), але не може оформити спадкові права, оскільки відсутнє документальне підтвердження родинних стосунків з померлими.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується архівним витягом із актового запису про народження ОСОБА_2, відповідно до якого її батьком, як і батьком матері заявниці – ОСОБА_4 є ОСОБА_5 (а. с. 8), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , відповідно до якого його матір*ю є ОСОБА_2 (а. с. 7), довідкою Малобубнівської сільської ради № 189 від 29.07.2009 року, в якій зазначається, що заявник ОСОБА_1 дійсно перебувала в родинних стосунках з покійними ОСОБА_2 – тітка заявника та ОСОБА_3 – двоюрідний брат (а. с. 14).
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона проживала по сусідству з померлою ОСОБА_2 в с. Бацмани Роменського району, в ОСОБА_2 була сестра ОСОБА_4 – мати заявниці, тобто ОСОБА_2 доводиться тіткою заявниці. В ОСОБА_2 був син – ОСОБА_3, який доводиться двоюрідним братом заявниці.
Свідок ОСОБА_7 судовому засіданні пояснив, що він з народження весь час проживає в с. Бацмани Роменського району і йому відомо, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 мати і син. Заявник є племінницею померлої ОСОБА_2 та двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_3
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав.
В іншому порядку встановити факту родинних стосунків неможливо, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215, п. 2 ст. 256, 257, 259 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є тіткою ОСОБА_1.
Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є двоюрідним братом ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н.М. СОЛЬОНА