Справа № 2-о-258/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді: Яковець О.Ф.
народних засідателів: Леонов В.М.
Колісниченко В.І.
при секретарі: Дячковій А.О.
адвоката : ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області про поновлення цивільної дієздатності , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування рішення Роменського міськрайонного суду від 31 серпня 2009 року про визнання ОСОБА_4 , 1984 року народження недієздатним, призначення над ОСОБА_4 опікуном – ОСОБА_3 та просив поновити ОСОБА_4 , 1984 року народження в дієздатності.
Заявник та його представник заяву підтримали та просили її задоволити.
Представник заінтересованої особи – орган опіки та піклування Перекопівської сільської ради Роменського району в судове засідання не з”явився, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, від них до суду надійшла заява в якій просили справу слухати без їх участі.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 38 ч .1 ЦК України – у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та ( або)керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність.
Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 31 серпня 2009 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв’язку з хронічним психічним захворюванням визнане недієздатним. Опікуном над ОСОБА_4 був призначений його батько ОСОБА_3
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 297 від 9.12.2010 року ОСОБА_4, 1984 року народження, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді “ Шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу з наростаючим дефектом по змішаному типу” . Дане захворювання підпадає під медичний та юридичний критерій недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для нього є постійним.
Вказане свідчить про те, що в даний час ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, його психічний стан не поліпшився, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.
При таких обставинах відсутні підстави для задоволення заяви про відновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4
Керуючись ст. ст. 236-241, 241 ч.4 ЦПК України, ст.. 38 ч.1 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Відмовити ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області в задоволенні заяви про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
СУДДЯ підпис: О.Ф.ЯКОВЕЦЬ
НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: підпис: В.М.ЛЕОНОВ
підпис: В.І.КОЛІСНИЧЕНКО
Копія вірна…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Ф.ЯКОВЕЦЬ