Справа № 3-509-2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2010р. м. Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Немирів Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., який проживає АДРЕСА_1, приватного підприємця,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В протоколі про адміністративне правопорушення від 03.09.2010р. зазначено, що ОСОБА_1 03.09.2010р. о 14 год. 40 хв. в с. Нижча Кропивна Немирівського району Вінницької області, керуючи автомобілем «Тойота», н/з НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 50 кілометрів на годину, чим порушив вимоги п.12.4. ПДР.
Сам ОСОБА_1 в суді заперечував факт вчинення ним правопорушення.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки у справі відсутні докази вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП.
Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.122 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.
Суддя М.Ф.Олійник