ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28 грудня 2010 року         м. Черкаси  

  Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., за участю прокурора  Меркулової  Ю.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності декларанта ТОВ «Вайсе-Стиль» (м. Черкаси вул. Чехова, 72, код ЕДРПОУ 32504272) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,-  

ВСТАНОВИВ:  

Черкаська митниця звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності декларанта ТОВ «Вайсе-Стиль» ОСОБА_1 за ст. 340 МК України.  

В обґрунтування приведено, що 01.12.2010 р. декларантом ТОВ «Вайсе-Стиль» ОСОБА_1 до ВМО № 2 Черкаської митниці для здійснення митного оформлення в режимі ІМ 51 було подано вантажну митну декларацію (далі - ВМД) № 902000010/2010/706248 на вантаж «давальницька сировина: тканина та фурнітура в асортименті».  

Поставка даного товару здійснювалась на адресу ТОВ «Вайсе-Стиль» згідно зовнішньоекономічного контракту № Р-8 від 01.09.10 (з додатками та доповненнями) від німецької компанії «RABE MODEN GMBH» на підставі товаросупровідних документів: рахунок-проформа від 26.11.10 № 05297 та CMR від 26.11.10.  

01.12.2010 р. за результатами митного огляду встановлено, що серед заявленого у ВМД №902000010/2010/706248 вантажу без ознак приховування знаходяться товари, відомості про які відсутні у ВМД, а саме: товар «підплічки з текстильного матеріалу» у кількості 105 пар (210 штук), загальною вартістю 1575 грн.  

Зазначене стало підставою для порушення Черкаською митницею провадження за даною справою.  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника митниці вважаю, що подання митниці підлягає до задоволення виходячи з наступного.  

Згідно ст.88 МК України декларант зобов’язаний :  

-  здійснити декларування товарів і транспортних засобів відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом ;  

-   -     на вимогу митного органу пред’явити товари і транспортні засоби для  

митного контролю і митного оформлення ;  

-   -     надати митному органу передбачені законодавством документи і  

відомості, необхідні для виконання митних процедур ;  

-   -     сплатити податки і збори.  

Декларант виконує всі обов’язки і несе в повному обсязі відповідальність, передбачену Митним  кодексом, незалежно від того, чи є він власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митний кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою.    

Відповідно ст.81 МК України декларування здійснюється шляхом заяви за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних даних про товари і транспортні засоби, мету переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для митного контролю та митного оформлення.  

Відповідно п. 1.6 Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби України від 20.04.05 за № 314, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.04.05 за № 439/10719, - з моменту прийняття ВМД до оформлення декларант несе юридичну відповідальність за недостовірність відомостей, зазначених у ВМД.  

Таким чином, внаслідок дій ОСОБА_1 у ВМД №902000010/2010/706248  не було заявлено за встановленою формою точних відомостей про товар в частині його фактичної кількості, вартості та найменування, чим порушено вимоги ст. 81, 88 МК України.  

За даним фактом ОСОБА_1 пояснила, що декларування вантажу вона здійснювала на підставі наданих відправником документів, без ініціювання проведення ідентифікаційного огляду.  

Наведене об’єктивно вказує на те, що під час декларування ОСОБА_1 не було заявлено точних відомостей про товар у той час як остання мала  можливість ідентифікувати товар відповідним чином та здійснити його належне декларування, чого не зробила, що вказує на легковажне ставлення останньої до виконання обов’язків, визначених чинним митним законодавством.      

Отже, у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.  

ОСОБА_1, яку було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилась і ніяких пояснень суду не надала.  

Керуючись ст. 81, 88, 340, 384, 386, 388, 390, 392 МК України, -  

  ПОСТАНОВИВ:  

  Декларанта ТОВ «Вайсе-Стиль» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.  

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  конфіскації предметів правопорушення - «підплічки з текстильного матеріалу» у кількості 105 пар (210 штук), загальною вартістю 1575 грн.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

Суддя