Справа № 2-о-140/10  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    03 грудня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:  

  головуючого судді         Ярошенко Т.О.  

  при секретарі           Шаміладзе В.В.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою  

ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Охтирському районі Сумської області  

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,  

  Встановив:  

17.11.2010 року заявник звернувся до суду з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що звернувся до Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі  для оформлення пенсії як, але при перевірці необхідних документів виявлено розбіжність даних в його трудовій книжці та в паспортних даних і свідоцтві про народження. Так, рік народження вказаний в його трудовій книжці не співпадає з роком народження вказаному у паспорті та свідоцтві про його народження, що і стало підставою для звернення до суду.  

Просить встановити факт належності йому трудової книжки виданої 17.07.1970 року на російській мові „ОСОБА_1”.  

Сторони до судового засідання не з’явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, надали заяви про слухання справи у їх відсутність. В зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.  

  Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Встановлено, що згідно  паспорта ( а.с. 6) правильне прізвище, ім’я та по батькові  заявника  - ОСОБА_1, а російською – ОСОБА_1.  

Згідно свідоцтва про народження (а.с.7) та паспортних даних заявник ІНФОРМАЦІЯ_1.  

  Також встановлено, що трудова книжка видана заявнику, заповнена російською мовою на ім'я “ОСОБА_1, 1951 года рождения” та рік народження виправлено на «1951» на підставі свідоцтва про народження НОМЕР_1( а.с. 5).  

  Таким чином, аналізуючи приведені докази, суд дійшов висновку, що трудова книжка,  в якій прізвище, ім’я та по-батькові  на російській мові  вказано “ ОСОБА_1, 1951 года роджения” дійсно належить заявнику ОСОБА_1, 1950 року народження, оскільки, в дійсності мова йдеться про одну і ту ж особу. Встановлення такого факту має юридичне значення, тягне за собою призначення пенсії, тому маються всі підстави для задоволення заяви, оскільки, будь-яких протиріч в ході розгляду справи не встановлено, тому заява підлягає задоволенню.  

  На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 169, 197, 212-215, 259 ЦПК України, суд  

  ВИРІШИВ:  

  Встановити факт, що трудова книжка, заповнена 17.07.1970 року російською мовою, в якій вказано прізвище, ім’я та по батькові “ ОСОБА_1, 1951 года роджения” належить ОСОБА_1, 1950 року народження, уродженця с. Селезньово Казанського району Тюменської області.  

Рішення суду може бути оскаржено в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя:                 Т.О. Ярошенко  

З оригіналом згідно: