Справа№3-4254/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2010 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ку:
ОСОБА_1 , яка працює найманим працівником – продавцем СГ ОСОБА_2, мешкає в АДРЕСА_1,-
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з адміністративного протоколу АА № 007235 від 18.11.2010р., складеного головним державним податковим інспектором ДПІ Бабій В.Б, ОСОБА_1 18.11.2010 року о 16год.16 хв. у магазині «Глорія» по АДРЕСА_2, якій належить СГ ОСОБА_2 не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сум коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій в розмірі 701,95 грн.- надлишок, що є порушенням п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг із змінами та доповненнями.
В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані про дату, місяць та рік народження правопорушника, що є порушенням вимог ст.256 КУпАП .
Дослідив матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку, що адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 247, 284 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ :
Провадження в справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя: