Справа № 2-1888/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2010 року Лебединський районний суд
Сумської області
у складі: головуючого - судді Бакланова Р.В.
при секретарі - Вєчкановій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 вересня 1998 року у Василівському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області був зареєстрований її шлюб з відповідачем. За час перебування у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син – ОСОБА_3, який проживає разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач на утримання сина допомоги не надає, хоча і зобов’язаний, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.
У судове засідання позивачка не з’явилася хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином та разом з тим надіслала до суду заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з’явився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника.
На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають iз сімейних правовідносин i на пiдставi ч. 2 ст. 84, ст. 180-183 СК України підлягають задоволенню.
У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Із свідоцтва про одруження (а.с.3), вбачається, що 28 вересня 1998 року в Василівському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1, змінила прізвище на ОСОБА_1.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), вбачається, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
З довідки Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області від 06.12.10 року № 02-25/1080 (а.с. 7), вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться її син – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю i стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 169, 209, 212, 214-215, 225, 226 ЦПК України, ст. 180-183 СК України,
ВИРIШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харків, який знаходиться в Харківському СІЗО вул. Полтавський шлях, 99 м. Харків на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Василівка Лебединського району Сумської області, проживаючої по АДРЕСА_1 аліменти в розмирі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи стягнення з 17 грудня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмiрi 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Р.В. Бакланов
- Номер: 22-ц/785/6321/15
- Опис: АКІБ "УкрСиббанк"- Каратіцин О.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1888/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Бакланов Роман Володимирович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер: 4-с/695/43/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1888/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Бакланов Роман Володимирович
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 27.11.2015
- Номер: 6/520/44/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1888/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бакланов Роман Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 18.02.2019
- Номер: 6/520/661/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1888/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бакланов Роман Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 28.12.2018
- Номер: 6/487/168/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1888/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бакланов Роман Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 11.05.2021