Судове рішення #12958773

  Справа № 1- 279/ 10 р.

 

                          

В И Р О К  

І М Е Н Е  М            У К Р А Ї Н И  

    31 грудня  2010 року                                                        Лебединський районний суд

Сумської області

в складі : головуючого – судді Чхайло О.В.

при секретарі – Сивоконь А.І.

з участю прокурора – Ревнівцев І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення                            

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, військовозобов’язаного, не працюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого;

                                                                     по ч. 1 ст. 296  КК України;

  В С Т А Н О В И В:  

  Підсудний ОСОБА_1 близько 23 год. 30 хв., перебуваючи на пл. Волі в м. Лебедині Сумської області, знаходився в стані алкогольного сп’яніння, умисно, безпричинно, відкрито для оточуючих, грубо порушуючи громадський порядок, затіяв сварку з ОСОБА_2, під час якої висловлювався брутальною лайкою, висловлюючи на його адресу різноманітні погрози. В подальшому сварка переросла у фізичну сутичку.

Після закінчення сварки ОСОБА_2 сів у свій автомобіль, маючи намір поїхати з місця події. Однак, ОСОБА_1, продовжуючи свої хуліганські дії, дерев’яною палкою розбив лобове скло автомобіля  ОСОБА_2, заподіявши при цьому йому матеріальної шкоди в сумі 430 грн.

Крім того, продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_1 на вул. Леніна в м. Лебедині зустрів ОСОБА_3, з яким безпричинно затіяв сварку, під час якої наносив йому удари палицею, руками і ногами по голові та тулубу, спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров’я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні  злочину визнав повністю і пояснив суду, що він разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 приїхав до бару „Мікс”, що розташований в м. Лебедині Сумської області. Піднявшись в бар, почав вживати спиртні напої. Через деякий час охоронці бару вивели його, так як від випитого спиртного йому стало зле. Потребуючи таксі, він підійшов до однієї із машин, яка стояла біля бару. В зв’язку з тим, що не зміг виразити свою думку, між ним та водієм склалася сварка, яка переросла у фізичне протистояння, під час якої водій звалив його на землю. Вирішивши помститися водієві, схопив дерев’яну палку і декілька разів вдарив нею по лобовому склу автомобіля. Від ударів скло розбилося і розсипалося. Заспокоївшись, відійшов від машини.

Крім того, йдучи до бару, попросив у незнайомого чоловіка цигарок та розлютився через те, що той дав лише одну. Це його знову обурило і він вдарив останнього декілька разів палицею по голові та тулубу. В цей момент приїхали працівники міліції та затримали його.  

Суд вважає необхідним кваліфікувати дії  підсудного ОСОБА_1  по ч. 1 ст. 296 КК України, так як він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що він вчинений особою, яка перебувала в стані алкогольного сп’яніння, матеріальний і сімейний стан підсудного, стан його здоров’я  та  характеристику.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме, те що підсудний повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому злочині, шкоду відшкодував суд вважає необхідним примінити ч.1 ст. 69 КК України і призначити йому  основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини статті Особливої частини Кримінального Кодексу, яка передбачає покарання за цей злочин.

 Цивільний позов, заявлений ОСОБА_3 залишити без розгляду по заяві останнього.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323,324 КПК України;

  П Р И Г О В О Р И В:  

  ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 296 КК України і призначити йому покарання по цьому закону застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 грн.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.  

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської  

області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

            Суддя:                                                                                            О.В. Чхайло    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація