Справа № 1- 256 / 10 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року Лебединський районний
суд Сумської області
в складі : головуючого – судді Чхайло О.В.
при секретарі – Шутренковій Я.І.
з участю прокурора – Гладкова В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 14.08.2006 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;
- 23.04.2010 року Охтирським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт
за ч. 2 ст. 185 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 30.08.2010 року о 22 год., з метою незаконного збагачення приїхав на власному мотоциклі марки «ІЖ Юпітер - 4» до господарства, розташованого в с. Залізничне по АДРЕСА_2, належного ОСОБА_2, де з присадибної земельної ділянки даного господарства умисно, таємно, повторно викрав дві металеві рейки залізничної колії довжиною 2,5 м кожна, вартістю 328,13 за одну на загальну суму 656, 26 грн. Викрадене ОСОБА_1 на мотоциклі вивіз з господарства та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що 30.08.2010 року у вечірній час він приїхав в с. Залізничне з метою викрадення залізничних рейок з господарства ОСОБА_2, які знаходилися в кінці городу і які він там помітив 28.08.2010 року. У відсутності сторонніх осіб він завантажив дві рейки на свій мотоцикл та перевіз їх до посадки, розташованої поблизу с. М.Вистороп Лебединського району, де заховав, а в подальшому збирався їх продати.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст.185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна – крадіжку, вчинену повторно.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину те, що підсудний вину визнав, розкаявся, збитки відшкодував та його характеристику і вважає необхідним обрати підсудному покарання у виді позбавлення волі, але оскільки ОСОБА_1 можливо виправити і перевиховати без відбування покарання, суд вважає необхідним застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов’язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 252 від 18.10.2010 року в розмірі 258 грн. відповідно довідки, наданої експертом.
Речові докази:
- дві металеві рейки залізничної колії довжиною 2,5 м. кожна, належні ОСОБА_2, які зберігаються під розпискою у ОСОБА_3 с. М.Вистроп – повернути власнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;
П Р И Г О В О Р И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Примінити п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на засудженого ОСОБА_1 обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місці проживання та періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 252 від 18.10.2010 року в розмірі 258 грн.
Речові докази:
- дві металеві рейки залізничної колії довжиною 2,5 м. кожна, належні ОСОБА_2, які зберігаються під розпискою у ОСОБА_3 с. М.Вистроп – повернути власнику.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської оласті протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя: О.В. Чхайло.
- Номер: 1-256/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-256/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер: 1-256/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-256/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-256/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-256/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2010
- Дата етапу: 20.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-256/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2010
- Дата етапу: 07.06.2010
- Номер: 1/278/175/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-256/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 11.10.2010
- Номер: 1/3107/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-256/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2009
- Дата етапу: 17.11.2010