Справа № 1- 255/10 р.

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 03 грудня 2010 року                          Лебединський районний суд

                                         Сумської області

в складі: судді                 Подопригора  Л.І.      

при секретарі                  Соколовій Н.О.

з участю прокурора        Заяц Є.А.

представника  УТМР     Колісник А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення  

   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1  , уродженця с. Аігілово, Марі - Турекського  району р.Марі, Росія,  освіта середньо - технічна, українця, громадянина  України,  військовозобов»язаного,  працюючого  теплотехніком, мешканця   АДРЕСА_1 ,     раніше не судимого,

              за  ч. 1 ст. 248   КК України ,-  

  В С Т А Н О В И В :  

Підсудній  ОСОБА_2  14 листопада  2010 року  близько 10 години   перебуваючи  на  полюванні, яке проводилося  у встановленому  законом  порядку  згідно  виданої   у встановленому   законом  порядку  відстрілочної  картки на  відстріл пушного  звіра  в  лісовому  масиві  поблизу с. Курган  та с. Олександрівка Лебединського   району, де  розташовані  мисливські  угіддя  Лебединського УТМР, обхід №3, використовуючи  власну,   оформлену в  передбаченому  законом  порядку  рушницю  марки  ІЖ-27, калібру 16 мм № НОМЕР_1, умисно  з метою  незаконного  полювання, порушивши  передбачені  нормативними  актами  правила  полювання, добув  козулю, яку розробив  за  допомогою  ножа  та сокири, та яка  в  послідуючому  була  в нього  вилучена,  чим  завдав  Лебединському  УТМР майнової  шкоди  на 8000 грн.

 Допитаний  в судовому засіданні підсудній свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що  14.11.2010 року  він  маючи  дозвіл  на  відстріл  пушного  звіра  знаходився  на  полюванні   в мисливських  угіддях  Лебединського УТМР неподалік  с. Курган  та Олександрівка з іншими  мисливцями. Коли всі  мисливці  розійшлися  по своїх стежках  він  вдаличині  угледів, що щось  мелькнуло   і вистрілив. Коли  підійшов ближче,  побачив   козулю. За  допомогою  ножа  та сокири розробив її  та м'ясо відніс  до   автомобіля на якому  приїхали  на  полювання. Біля  автомобіля  був  затриманий   єгерем Лебединського УТМР, який  вилучив  м'ясо , шкуру та голову козулі.  У вчиненому  розкаюється. Завдані  збитки  відшкодував  в  повному  обсязі.  

Суд  вважає  за необхідне  дії   ОСОБА_2 кваліфікувати за ч. 1 ст.248 КК України, так як він здійснив  порушення  правил  полювання, якщо  воно  заподіяло  істотну  шкоду.  

В судовому засіданні прокурор  прохає  закрити кримінальну справу  у  зв’язку з дійовим каяттям підсудного. Підсудний  та  представник  Лебединського УТМР  не заперечують   проти  закриття справи  з підстав   вказаних прокурором.

Вислухавши  підсудного, враховуючи думку прокурора, представника  Лебединського  УТМР  який  не заперечує щодо клопотання  про закриття  кримінальної справи,  перевіривши  матеріали справи суд вважає,  за можливе  закрити справу  провадженням в зв’язку з тим, що злочин  в скоєнні  якого обвинувачується   ОСОБА_2   відповідно до ст.. 12 КК України є злочином  невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,  повністю  сплатив  завдані  збитки.

 Також, суд  вважає  за  необхідне  речові  докази  по справі, а саме   мисливську  рушницю  ІЖ-27, калібру 16 № НОМЕР_1,  камуфльований  костюм зеленого  кольору,  светр  шерстяний сірого  кольору, ботинки  шкіряні  чорного кольору,  мотузку   довжиною 3,5 м, що  знаходяться  на  зберіганні  в  Лебединському   МВ  УМВС України  в Сумській  області,   повернути  власнику  за  належністю.

Керуючись  ст..ст. 7-1, 8 КПК України, ст..45 КК України, -  

  П О С Т А Н О В И В :  

   Кримінальну справу відносно   ОСОБА_2  за ч.1 ст. 248 КК України    закрити у зв’язку  з  дійовим каяттям.

Речові  докази  по справі, а саме   мисливську  рушницю  ІЖ-27, калібру 16 № НОМЕР_1,  камуфльований  костюм зеленого  кольору,  светр  шерстяний сірого  кольору, ботинки  шкіряні  чорного кольору,  мотузку   довжиною 3,5 м, що  знаходяться  на  зберіганні  в  Лебединському   МВ  УМВС України  в Сумській  області,    повернути  власнику  за  належністю.

 На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області на протязі  7  діб з моменту оголошення через Лебединський райсуд.

      Суддя