Справа № 2-5335/2010р.
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2010 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого – судді Собина О.І.
при секретарі – Біріній Ю.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивував тим, що 14.12.2005 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит в сумі 10000 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. Відповідач кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на 11.05.2010 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 16711 грн.25 коп., а саме: 9018 грн.83 коп. - заборгованість за кредитом, 5376 грн.07 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2316 грн.35 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі .
Сторони в судове засідання не з”явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, представник позивача в своїй заяві просить слухати справу в її відсутність , позов підтримує, не заперечує проти постановлення заочного рішення , відповідачі в судове засідання не з”явились , про час розгляду справи судом були повідомлені належним чином, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін та постановити заочне рішення , оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін. В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 14.12.2005 року між сторонами був укладений кредитний договір згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит в сумі 10000 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки ( а.с.7-12). Відповідач кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на 11.05.2010 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 16711 грн.25 коп., а саме: 9018 грн.83 коп. - заборгованість за кредитом, 5376 грн.07 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2316 грн.35 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором (а.с.6)
Відповідач був ознайомлений з умовами кредитного договору і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту, погоджувався з цими умовами та порядком нарахування відсотків у випадку невиконання умов договору, умов договору не виконав, а тому суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту і тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 11.05.2010 року .
За таких підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідач заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 16711 грн.25 коп.та витрати понесені по справі: судовий збір в сумі 167 грн.11 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.00 коп. .
Керуючись 526, 553, 554, 536 , 610-612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 213, 223 , 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк « задовільнити
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк « з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 16711 грн.25 коп. та судові витрати по справі в сумі 287 грн.11 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні – з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ СОБИНА О.І.