Справа № 2-4957/10р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

27 грудня 2010 року                             Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого – судді Собини О.І.

при секретарі – Біріній Ю.М.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:  

 Позивач  свої вимоги  мотивує тим, що  надає послуг населенню м.Суми з теплопостачання і гарячого водопостачання.  Зокрема підприємство забезпечує тепловою енергією  АДРЕСА_1 якого мешкають відповідачі по справі . Відповідачі невчасно сплачують  кошти за надані послуги , тому за період з 01.10.2006 року по 31.03.2010 року  утворилась заборгованість за надані послуги в сумі 5088 грн.25 коп., а саме : гаряче водопостачання 1111 грн. 31 коп., опалення 3240 грн. 20 коп., абонплата 736 грн. 74 коп., яка до теперішнього часу відповідачами не сплачена.  Просить постановити рішення  яким стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги  в солідарному порядку   та судові витрати по справі  в дольовому порядку   .  

В судове засіданні сторони не з‘явились. Від них надійшли клопотання про розгляд справи в їх відсутність. В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється  

Суд,   дослідивши матеріали  справи  вважає, що  позов  підлягає      задоволенню  з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1  користуються  послугами позивача  з теплопостачання і гарячого водопостачання. Заборгованість відповідача  за надані послуги  за період з 01.09.2005 року по 30.06.2010 року  складає  в сумі 5088 грн.25 коп., а саме : гаряче водопостачання 1111 грн. 31 коп., опалення 3240 грн. 20 коп., абонплата 736 грн. 74 коп, яка до теперішнього часу відповідачами не сплачена ,що підтверджується карткою платника (а.с.4-5).  

В порушення вимог ст.ст.67, 68  ЖК України відповідачами не вносилась плата за користування  комунальними послугами з теплопостачання.

Право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно  задовільнити позовні вимоги  і   стягнути  з відповідачів борг  за теплопостачання і гаряче водопостачання   в сумі  5088 грн. 25 коп..  Також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача  судові витрати по справі в сумі 30 грн.00 коп.

Керуючись   ст.ст.67, 68 ЖК України,  ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 212, 213, 224, 226, 227 ЦПК  України, суд-

                                                ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” задовільнити.

Стягнути  на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  борг за комунальні послуги з теплопостачання  за період з 1.10.2006 року по 31.03.2010 року  складає  в сумі 5088 грн.25 коп., а саме : гаряче водопостачання 1111 грн. 31 коп., опалення 3240 грн. 20 коп., абонплата 736 грн. 74 коп в солідарному порядку   та  судові витрати по справі в сумі 30 грн.00 коп. в дольовому порядку  по 10 грн.0 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. в дольовому порядку по 17 грн. 00 коп. з кожного.

Сторони  можу оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні – з дня отримання копії рішення.    

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

    СУДДЯ                                                                                 СОБИНА О.І.