Справа № 2-4876/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                                                                

(ЗАОЧНЕ)                             

29 листопада  2010   року                             Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого – судді Собини О.І.

при секретарі – Каленіченко Т.І.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   про  стягнення заборгованості за теплову енергію, -

                                     В С Т А Н О В И В:  

 Позивач  свої вимоги  мотивує тим, що  надає послуг населенню м.Суми з теплопостачання і гарячого водопостачання.  Зокрема підприємство забезпечує тепловою енергією  АДРЕСА_1, ,   в м.Суми  в квартирі № 6 якого мешкають відповідачі по справі . Відповідачі не вчасно сплачують  кошти за надані послуги , тому за період з 01.11.2005 року по 31.03.2010 року  утворилась заборгованість за надані послуги в сумі 4575 грн.77 коп., яка  до теперішнього часу відповідачами  не сплачена.  Просить постановити рішення  яким стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги   в солідарному порядку  та судові витрати по справі   в дольовому порядку  .  

Сторони в судове засідання не з”явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, представник позивача в своїй заяві просить слухати справу в її відсутність , позов підтримує, відповідач в судове засідання не зявився про час розгляду справи судом повідомлений належним чином, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.  

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.  

Суд,   дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає   задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 і користуються   послугами позивача  з теплопостачання і гарячого водопостачання. Заборгованість відповідачів  за надані послуги  за період з 01.11.2005 року по 31.03.2010  року  утворилась заборгованість за надані послуги в сумі 4575 грн.77 коп. , що підтверджується карткою платника (а.с.5-6).  

В порушення вимог ст.ст.67, 68  ЖК України відповідачами  не вносилась плата за користування  комунальними послугами з теплопостачання.

Право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно  задовільнити позовні вимоги  і   стягнути  з відповідача борг  за теплопостачання і гаряче водопостачання   за період  з 01.11.2005 року по 31.03.2010 року  в сумі 4575 грн.77 коп.  в солідарному порядку   Також необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача  судові витрати по справі в сумі 30 грн.00 коп. в дольовому порядку та стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. в дольовому порядку.

Керуючись   ст.ст.67, 68 ЖК України,  ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 212, 213, 223, 224  ЦПК  України, суд-

  ВИРІШИВ:  

 Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” задовільнити.

Стягнути  на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   борг за комунальні послуги з теплопостачання  в сумі 4575 грн.77 коп.в солідарному  порядку   та  судові витрати по справі в сумі 30 грн.00 коп. в дольовому порядку по 10  грн.00 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. в дольовому порядку по 17 грн.00 коп. з кожного.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право звернутись до суду із заявою про його скасування.  

   Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.   Особи,  які  брали  участь  у  справі, але не були присутні у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення, можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  10  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

    СУДДЯ                                                                                 СОБИНА О.І.