Судове рішення #12957016

Справа № 2-4822/2010р.

                                                    

 

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                                                                

(ЗАОЧНЕ)                             

29  листопада  2010   року                             Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого – судді Собини О.І.

при секретарі – Каленіченко Т.І.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3   про  стягнення заборгованості за теплову енергію, -

                                     В С Т А Н О В И В:  

 Позивач  свої вимоги  мотивує тим, що  надає послуг населенню м.Суми з теплопостачання і гарячого водопостачання.  Зокрема підприємство забезпечує тепловою енергією  АДРЕСА_1 якого мешкають відповідачі по справі . Відповідачі не вчасно сплачують  кошти за надані послуги , тому за період з 01.09.2006 року по 31.03.2010 року  утворилась заборгованість за надані послуги в сумі 5789 грн.75 коп., яка  до теперішнього часу відповідачами  не сплачена.  Просить постановити рішення  яким стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги   в солідарному порядку  та судові витрати по справі   в дольовому порядку  .  

Сторони в судове засідання не з”явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, представник позивача в своїй заяві просить слухати справу в її відсутність , позов підтримує, відповідач в судове засідання не з”явився про час розгляду справи судом повідомлений належним чином, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.  

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.  

Суд,   дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає   задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 і користуються   послугами позивача  з теплопостачання і гарячого водопостачання. Заборгованість відповідачів  за надані послуги  за період з 01.09.2006 року по 31.03.2010  року  утворилась заборгованість за надані послуги в сумі 5789 грн.75 коп. , що підтверджується карткою платника (а.с.5-6).  

В порушення вимог ст.ст.67, 68  ЖК України відповідачами  не вносилась плата за користування  комунальними послугами з теплопостачання.

Право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно  задовільнити позовні вимоги  і   стягнути  з відповідача борг  за теплопостачання і гаряче водопостачання   за період  з 01.09.2006 року по 31.03.2010 року  в сумі 5789 грн.75 коп.  в солідарному порядку   Також необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача  судові витрати по справі в сумі 30 грн.00 коп. в дольовому порядку та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. в дольовому порядку.

Керуючись   ст.ст.67, 68 ЖК України,  ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 212, 213, 223, 224  ЦПК  України, суд-

  ВИРІШИВ:  

 Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” задовільнити.

Стягнути  на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  борг за комунальні послуги з теплопостачання  в сумі 5789 грн.75 коп.в солідарному  порядку   та  судові витрати по справі в сумі 30 грн.00 коп. в дольовому порядку по 10  грн.00 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. по 17 грн.00 коп. з кожного.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право звернутись до суду із заявою про його скасування.  

   Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.   Особи,  які  брали  участь  у  справі, але не були присутні у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення, можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  10  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

    СУДДЯ                                                                                 СОБИНА О.І.  

                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація