Справа № 2-2821/2010р.

З А О Ч Н Е                    

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

26 листопада 2011  року                         Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого – судді Собини О.І.

при секретарі – Біріній Ю.М.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства “Сумитеплокомуненерго” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання, -

                                             В С Т А Н О В И В:  

 Позивач  свої вимоги  мотивує тим, що з 1968 року по 2002 рік  ДКП “Сумитеплокомуненерго”  було надавачем послуг населенню м.Суми з теплопостачання.  Зокрема підприємство забезпечувало тепловою енергією  будинок АДРЕСА_1 якого мешкає відповідач по справі . Відповідач не вчасно сплачував  кошти за надані послуги , тому станом на 10.03.2010  року утворилась заборгованість за надані послуги в сумі 2628 грн.73 коп., яка до теперішнього часу відповідачами не сплачена.  Просить постановити рішення  яким стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги   та судові витрати по справі .

Сторони в судове засідання не з”яивлись, про день та час слухання справи попереджені належним чином, представник позивача в своїй заяві просить слухати справу в її відсутність , позов підтримує, відповідач в судове засідання не зявився про час розгляду справи судом повідомлений належним чином, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.  

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.  

Суд,   дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає   задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і  користувався  послугами ДКП “Сумитеплокомуненерго” з теплопостачання . Заборгованість відповідача  за надані послуги  станом на  10.03.2010 року становила 2628 грн.73 коп. ,що підтверджується карткою платника (а.с.5-8).  

В порушення вимог ст.ст.67, 68  ЖК України відповідачем не вносилась плата за користування  комунальними послугами з теплопостачання.

Право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно  задовільнити позовні вимоги  і   стягнути  з відповідача борг  за теплопостачання   в сумі 2628 грн.73 коп.  Також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.

Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судового збору в сумі 51 грн.00 коп.в дольовому порядку.

Керуючись   ст.ст.67, 68 ЖК України,  ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 212, 213, 224, 226,  ЦПК  України, суд-

                                        ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги Державного комунального підприємства “Сумитеплокомуненерго” задовільнити .

Стягнути  на користь  Державного комунального підприємства “Сумитеплокомуненерго” з  ОСОБА_1    борг за комунальні послуги з теплопостачання    в сумі 2628 грн.73 коп.  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1    судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.00 коп.  

Відповідач   протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м.Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.   Особи,  які  брали  участь  у  справі, але не були присутні у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення, можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  10  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

СУДДЯ                                                                                 СОБИНА О.І.