Судове рішення #12956348

  Справа  № 1-П-233/10  

ПОСТАНОВА  

іменем України  

  30 грудня 2010 року                           Глухівський міськрайонний суд Сумської області  в складі: головуючого судді  Васянович В.М.,  

при секретарі  Воскобойник Н.І.,  

з участю прокурора  Новіков В.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальну справу з постановою старшого слідчого СВ Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області, погодженою з Глухівським міжрайонним прокурором,  

- про направлення кримінальної справи до суду для її закриття у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-  

  В С Т А Н О В И В:  

  22 грудня 2010 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла кримінальна справа № 31524 з постановою старшого слідчого СВ Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області, погодженою з Глухівським міжрайонним прокурором, про направлення її до суду для закриття в зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.  

По справі встановлено, що в ніч з 10 на 11 листопада 1995 року невстановлена особа шляхом виставлення віконного скла, проникла в магазин № 18 РСС, що знаходиться в с. Гудово Глухівського району, звідки викрала промислові та продовольчі товари, заподіявши при цьому матеріальну шкоду на загальну суму 21520000 крб.  

За даним фактом слідчим СВ Глухівського МРВВС Понирко В.Ф. 13 листопада 1995 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого 86-1 КК України (1960 року).  

За результатами проведеного по справі досудового слідства особа, яка скоїла даний злочин, встановлена не була, тому на підставі п. 3 ст. 206 КПК України постановою слідчого СВ Глухівського МРВВС Понирко В.Ф. від 10 січня 1996 року провадження по даній справі було зупинено.  

Особа, яка вчинила зазначений злочин, до теперішнього часу не встановлена.  

У відповідності до частин 2 та 3 ст. 11-1 КПК України у випадку, коли в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.  

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження в справі необхідно закрити, суд приходить до висновку, що оскільки з часу скоєння даного злочину пройшло більше 15 років, особу, яка вчинила злочин, не встановлено, а строк давності про притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 86-1 КК України (1960 року), вже минув, то провадження в справі необхідно закрити в зв’язку із закінченням строків давності.  

На підставі ст.49 ч.1 п.4 КК України та керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 211, 273, 282 КПК України, суд, -  

  П О С Т А Н О В И В :  

  Закрити провадження по кримінальній справі № 31524, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ст. 86-1 КК України (1960 року), за фактом викрадення в ніч з 10 по 11 листопада 1995 року невстановленою особою з магазину № 18 РСС, що знаходиться за адресою: Глухівський район, с. Гудово, промислових та продовольчих товарів, та завдання тим самим потерпілій стороні матеріальної шкоди на загальну суму 21520000 крб.  

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.  

  Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація