Справа № 2-1034/2010  рік                                                                        

 Р І Ш Е Н Н Я  

іменем   України  

22 грудня 2010 року                                                                                        м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі                

головуючого - судді                  Лошак О.О.

з участю  секретаря                   Макар С.В.

позивачки                                   ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому  заочному судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,—

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звернулася до  Рогатинського  районного суду  з  позовом  до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала повністю. Пояснила, що 19 жовтня 1991 року між нею та відповідачем по справі у відділі  державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління  юстиції в Івано-Франківській області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис за №50. Від спільного проживання в шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка ОСОБА_4, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні та вихованні. Спільне проживання між нею та відповідачем склалося невдало. Різні погляди на життя стали причиною непорозумінь між ними. Відповідач застосовував фізичну силу до неї і її матері. З 01 січня 2010 року спільно не проживають і проживати разом не бажають обоє. Примирення між ними неможливе.  Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не прибув  і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.  

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини  ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачкою, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу  серія НОМЕР_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області  19 жовтня 1991 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,  про що було зроблено актовий запис за №50. Після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Від спільного проживання в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_4 року в подружжя народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка ОСОБА_4,   що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1, виданим 24 червня 1993 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рогатина і серія НОМЕР_2, виданим 09 грудня 1995 року  Рогатинським відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області.

Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірвані шлюбу суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони  спільно не проживають, не підтримують шлюбних відносин.   У позивача наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин.

Суд не зобов’язаний призначати сторонам строк для примирення. Це робиться лише тоді, коли  збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного.

Викладені обставини  свідчать про те, що збереження шлюбу суперечитиме  інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214, 224-226 ЦПК України, суд,—

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб, зареєстрований 19 жовтня 1991 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №50 – розірвати. Після розірвання шлюбу  ОСОБА_1 присвоїти прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану  Рогатинського районного управління юстиції  для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного  суду Івано – Франківської області через Рогатинський районний суд  Івано – Франківської області шляхом подачі  в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуто судом  за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

 Головуючий:                                                                                               Лошак О.О.