Справа № 2-1723  

2010 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

  14 грудня 2010 року         Сарненський районний суд Рівненської області  

  під головуванням судді – Болотвіної Л.О.  

при секретарі – Мірковець Т.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС САРНЕНСЬКОГО РУЮ про визнання права власності на об»єкти нерухомості, придбаних внаслідок проведення прилюдних торгів,-  

  В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДВС Сарненського РУЮ про визнання права власності на об»єкти нерухомості, придбаних внаслідок проведення прилюдних торгів, пояснюючи, що 29.09.2010 року прийняв участь в проведених прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна СГПП «Мрія» Сарненського району Рівненської області, внаслідок проведених даних торгів позивача визначено переможцем. За будівлю контори ОСОБА_1 запропоновано та сплачено 20000 (двадцять тисяч) грн. За будівлю  телятника позивачем запропоновано  та сплачено 27200,00 грн. 08.10.2010 р. державний виконавець відділу  державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції Рівненської області складено акт про придбання майна ОСОБА_1  з прилюдних торгів, як це передбачено Тимчасовим положенням про порядок проведення прилюдних торгів з реєстрації арештованого нерухомого майна затвердженого наказом  Міністерства юстиції від 27.10.1999 року №745/4038, проте наявність даних документів не дають позивачу можливості зареєструвати дані об»єкти нерухомості в Рівненському БТІ, оскільки  вони не зазначені в додатку до тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав.  

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення відповідно до заяви.  

Представник ВДВС САРНЕНСЬКОГО РУЮ в судовому засіданні позов визнала.  

Дослідивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки суду представлені докази того, що позивач має право на визнання за ним права власності на об»єкти нерухомості, оскільки він придбав  їх внаслідок проведення прилюдних торгів та з огляду на те, що відповідачем позов визнано.  

Тому є підстави задоволити позов.  

На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 655, 656,657  ЦК України,  суд,-  

В И Р І Ш И В:  

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будівлю контори загальною площею 232,4 м.кв., яка знаходиться в АДРЕСА_1 на будівлю  пилорами, переобладнаної з телятника загальною площею 848,1 м.кв., яка знаходиться в АДРЕСА_2.  

Сторони від сплати державного мита звільнити.  

  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської обл. через Сарненський районний суд протягом 10 днів з моменту його проголошення.  

    СУДДЯ : підпис  

Копія вірно  

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО  

РАЙОННОГО СУДУ                                                                     БОЛОТВІНА Л.О.